E. 2019/181 K. 2021/89

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/181 Esas KARAR NO : 2021/89

DAVA : İtirazın İptali (Poliçeden kaynaklı alacak ) DAVA TARİHİ : 29/03/2019 KARAR TARİHİ : 03/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Poliçeden kaynaklı alacak) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, piyasada silindirler vs. İş makinaları alıp satan belli projelerde alt işveren olarak yol çalışmaları ve inşaatları yapan bir firma olduğunu, davacı şirketin işlerinde kullanmak üzere ... A.Ş.'den Finansal Kiralama Sözleşmesi ile "..." ... Marka 2015 model "Silindir'i kiraladığını, sigortaya konu silindirin çalışma esnasında hasar aldığını ve risk meydana geldiğini, bunun üzerine davacı şirketçe aracın kabin ve yürüyüş motor hasarları davalı şirkete bildirilerek şirket nezdinde ... ve ... numaralı hasar dosyaları oluşturulduğunu, davalı şirketi tarafından tayin edilen ... şirketi tarafından gereken incelemeler yapılarak, dosya kapsamında olması gereken tüm evraklar müvekkili şirketten temin edilerek hasar dosyaları tamamlandığını, bahse konu hasardan ve davalı sigortaya başvurduktan sonra Finansal Kiralama sözleşmesi gereği silindirde meydana gelen hasarlar Bomag markasının Türkiye resmi distrübütörü ...'tan alınan fiyat teklifi ve neticesinde alınan yeni parçalar ile ...Tic. Ltd. Şti.'ne yaptırıldığını, ... şirketine yaptırılan onarım neticesinde ... seri nolu 25/09/2018 tarihli 55.866,21-TL bedelli fatura ile ... seri nolu 25/09/2018 tarihli 32.147,60-TL bedelli faturalar alınarak hasarın karşılanması amacıyla davalı şirkete teslim edildiğini, müvekkili şirket hasarının ödenmesini beklerken, davalı şirketçe "... ve ... numaralı dosyalar operatör sigorta ettirenin çalışanı olmaması nedeniyle reddedilmiştir" şeklinde olumsuz ve haksız bir bildirim yapıldığını, bunun üzerine taraflarınca davalı şirkete ... 15. Noterliğinin .. tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edildiğini ve ihtarname 19/11/2018 tarihinde davalı şirkete tebliğ edildiğini, davalının ... 3. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin 88.672,11-TL üzerinden takipteki koşullarla devamına, itirazın haksız olduğundan davalının asgari %20 icra inkar tazminatına çarptırılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP;Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacının davasını müvekkili şirkete yöneltmesinin dayanağı olan ... nolu 28/12/2015-28/12/2019 vadeli Leasinğ All Risks Sigorta Poliçesi olup müvekkili şirket, dava konusu İş Makinasını poliçe teminatı ile sınır olmak üzere poliçe genel ve özel şartları ile poliçeye ekli madde ve klozlar çerçevesinde sigortalandığını, müvekkili şirketin nezdindeki poliçe sebebiyle herhangi bir zarar tazmin sorumluluğu olmadığını, talep edilen hasarlar poliçe teminat kapsamında olmadığını, izah edilen sebeplerle davanın aktif husumet yokluğu sebebiyle ...