Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/691 · K. 2021/311
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/691 K. 2021/311

E. 2019/691K. 2021/3111 Nisan 2021
bilirkişi raporueser sözleşmesiihtiyati hacizihtiyati tedbirhacizbilirkişi incelemesitazminatiadeicra inkar tazminatıicra takibiispat yüküalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 03/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında yapılan 13.08.2010 tarihli Taşeron Sözleşmesi uyarınca, ... ... bloktan oluşan ... inşaatlarının mekanik tesisat ve montaj (malzeme dahil) işlerini müvekkili şirketin eksiksiz bir biçimde yerine getirdiği halde, davalı yanın, müvekkiline ödemekle yükümlü olduğu ödemeleri yapmadığını, davalı şirket yetkililerinin, müvekkili şirket yetkililerine: " ... Tur. Ul. San. ve Tic. A.Ş. deki alacaklarını alamadıklarından müvekkili şirkete ödeme yapamadıklarını, ...'taki alacaklarını alınca müvekkili şirkete ödeme yapacaklarını..." söylediklerini ve bu zamana kadar da müvekkiline ödeme yapmadıklarını, davalı şirket ile ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/691 Esas KARAR NO : 2021/311 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2019 KARAR TARİHİ : 01/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 03/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında yapılan 13.08.2010 tarihli Taşeron Sözleşmesi uyarınca, ... ... bloktan oluşan ... inşaatlarının mekanik tesisat ve montaj (malzeme dahil) işlerini müvekkili şirketin eksiksiz bir biçimde yerine getirdiği halde, davalı yanın, müvekkiline ödemekle yükümlü olduğu ödemeleri yapmadığını, davalı şirket yetkililerinin, müvekkili şirket yetkililerine: " ... Tur. Ul. San. ve Tic. A.Ş. deki alacaklarını alamadıklarından müvekkili şirkete ödeme yapamadıklarını, ...'taki alacaklarını alınca müvekkili şirkete ödeme yapacaklarını..." söylediklerini ve bu zamana kadar da müvekkiline ödeme yapmadıklarını, davalı şirket ile ... arasında ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2013/... E. sayılı dosyası ile alacak davasının devam ettiğini beyanla müvekkili şirketin mağdur olmaması için, davalı şirket adına kayıtlı gayrimenkuller ve araçlar ile davalı şirketin ... ve Tic. A.Ş.'deki alacaklarının üzerine üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için dava sonuna kadar ihtiyati tedbir veya ihtiyati haciz konulmasına, davanın ... San. ve Tic. A.Ş.'ne ihbar edilmesine, müvekkili şirketin şimdilik 400.000,00 TL alacağının, alacağın muaccel olduğu tarihten ya da en azından dava tarihinden işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilerek müvekkiline verilmesine, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER: 13/08/2010 tarihli taşeron sözleşmesi, ... Noterliği'nin 07/12/2011 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi, faturalar, Davacı şirketin ticari defter ve kayıtları, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2013/... Esas sayılı dosyası, ... kayıtları, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları, tanık beyanları, bilirkişi raporu, arabulucu tutanağı, arabulucu sarf kararı. ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/... esas sayılı dosyanın incelemesinde; davacı ... Tic. San. İnş. Ltd. Şti. tarafından davalı ... A.Ş. aleyhine 10.000-TL alacağa ilişkin açılan alacak davasının derdest olduğu anlaşılmıştır. Davacı tanığı ... mahkememizin 15/10/2020 tarihli duruşmasında ; "... lojistikten 2010 yılında ...'ın silivrideki ... ...ları olarak bilinen 8 bloktan oluşan inşaat işinde taşeron olarak mekanik tesisat ve montaj işlerini aldık, bunlar kombi, raydatör, bataryalar, mus...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1216 · K. 2021/527

13 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/531 · K. 2021/948

29 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1187 · K. 2021/284

24 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/343 · K. 2021/411

25 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/244 · K. 2021/530

28 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/626 · K. 2021/847

23 Kasım 2021