Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/50 · K. 2021/326
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/50 K. 2021/326

E. 2019/50K. 2021/32618 Mayıs 2021
tespit davasıiadeicranın durdurulmasıihtiyati tedbiriptal davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Sermayesi 13.000.000 TL olan davalı ... AŞ'nin 08/06/2016 tarihli ve 2016-07 karar numaralı yönetim kurulu kararı ile " ... ve Kömürcüoda tesislerinde , artan saha ve gaz üretim kapasitelerine bağlı olarak Kapasite Artışı ndan kaynaklı yatırımların yapılmasına; bunun yurtdışı ve yurtiçi tedarikçiler ile finansal kuruluşları nezdinde gerekli işlemlerin tesis edilmesine ve imzaya yetkili yönetim kurul üyelerinin yetkilendirilmelerine " oybirliği ile karar verildiğini , Dava konusu yönetim kurulu kararının yoklukla ve/veya mutlak butlanla batıl olduğunu, ... ATM 2015/ ... Esas sayılı dosyasında ve birleşen ... ATM nin 2018/... Esas sayılı dosyasında verilen karar ile, davalı YK üyelerinin seçilmesine ilişkin genel kurul kararının yoklukla malul...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/50 Esas KARAR NO : 2021/326 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 31/01/2019 KARAR TARİHİ : 18/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Sermayesi 13.000.000 TL olan davalı ... AŞ'nin 08/06/2016 tarihli ve 2016-07 karar numaralı yönetim kurulu kararı ile " ... ve Kömürcüoda tesislerinde , artan saha ve gaz üretim kapasitelerine bağlı olarak Kapasite Artışı ndan kaynaklı yatırımların yapılmasına; bunun yurtdışı ve yurtiçi tedarikçiler ile finansal kuruluşları nezdinde gerekli işlemlerin tesis edilmesine ve imzaya yetkili yönetim kurul üyelerinin yetkilendirilmelerine " oybirliği ile karar verildiğini , Dava konusu yönetim kurulu kararının yoklukla ve/veya mutlak butlanla batıl olduğunu, ... ATM 2015/ ... Esas sayılı dosyasında ve birleşen ... ATM nin 2018/... Esas sayılı dosyasında verilen karar ile, davalı YK üyelerinin seçilmesine ilişkin genel kurul kararının yoklukla malul olduğunun tespit edildiğini, dava konusu yönetim kurulu kararı yok hükmünde olan hukuken temsil yetkisi olmayan kişiler tarafından alındığını, Müvekkillerinin çoğunluk gücünü kullanan yönetim pay sahipleri tarafından şirketten ve grup şirketlerinden kanuna aykırı olarak dışlandıklarını, belirterek ; Davalı şirketin 08/06/2016 tarihli ve 2016-7 karar numaralı yönetim kurulu kararının ve bu karara dayanılarak yapılan tüm işlemlerin yoklukla veya /ve mutlak butlanla malul olduğunu, yargılama sonucuna kadar beklenmeksizin bu aşamada ihtiyati tedbir mahiyetinde yokluğu talep edilen kararının icrasının durdurulmasına, davanın davalı ... enerji Sanayi ve Tic. Aş 'nin kararda imzası bulunan eski ve hukuka aykırı seçilen tüm yönetim üyelerine ayrı ayrı ihbarına ve bu meyanda dava dilekçesi ile eklerinin tüm ihbar olunanlara tebliğine, Davanın ikame edildiği bilgisinin 3 kişilerin ugrayacağı muhtemel zararların önlenmesine binaen TTK md 448 f.1 uyarınca Ticaret Sicil Gazetesinde tescil ve ilanı için davalı şirket yönetim kurulu üyelerine ve davalı şirkete ayrı ayrı ihtarında bulunulmasına, giderin davalıya ait olmak üzere dava sonunda verilecek müspet kararın gazete ile yayımlanmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP / Davalı ... Sanayi ve Ticaret AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacıların şirketin 2015 yılından itibaren aldıkları tüm kararlara karşı çok sayıda ve zincirleme şekilde yokluğun tespiti davası açmaları nedeniyle hukuki zeminden yoksun bu davaların önünü kesmek amacıyla ve müvekkili şirketin yönetim kurulunun aldığı kararların hükümsüz olabileceği ile ilgili herhangi bir şüpheye mahal vermemek adına, müvekkili şirketin 2015-2018 yılları arasında almış olduğu tüm yönetim kurulu kararları ilk genel kurulda tek tek genel kurul'un oylamasına sunulacağını, Davacıların kanunun azınlık pay sahiplerine tanıdığı hakları kötüye...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 448

I - İlan, teminat ve kanun yolu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/66 · K. 2021/529

27 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/51 · K. 2021/512

25 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/344 · K. 2021/284

18 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/346 · K. 2021/286

18 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/530 · K. 2022/22

12 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/502 · K. 2021/274

11 Mart 2021