Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/97 · K. 2021/274
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/97 K. 2021/274

E. 2020/97K. 2021/2745 Nisan 2021
iadekira bedeliihtiyati tedbiryasal sürekira alacağıbilirkişi raporusözleşme süresitedbir kararıistinaf yoluistirdatkiralananın teslimi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama kanunu çerçevesinde 69264 sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini ve sözleşme konusu 1 adet ... model yeni ve kullanılmamış ... marka ... paletli ekskavatör (tüm standart ekipmanları ile birlikte) şasi no.... motor no... tescil plaka no.... vasıflı ekipmanın mülkiyeti davacı şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalının söz konusu sözleşmeden kaynaklanan 24/09/2019 tarihi itibarı ile toplam 26.633,82 Euro ve 189,74 Euro gecikmiş kira borcu+sigorta+gecikme faizini ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve davacı şirketçe davalıya ...Noterliğinin 24/09/2019 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi gönderilerek borçlarını 60...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/97 KARAR NO:2021/274

DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:06/02/2020 KARAR TARİHİ:05/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama kanunu çerçevesinde 69264 sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini ve sözleşme konusu 1 adet ... model yeni ve kullanılmamış ... marka ... paletli ekskavatör (tüm standart ekipmanları ile birlikte) şasi no.... motor no... tescil plaka no.... vasıflı ekipmanın mülkiyeti davacı şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalının söz konusu sözleşmeden kaynaklanan 24/09/2019 tarihi itibarı ile toplam 26.633,82 Euro ve 189,74 Euro gecikmiş kira borcu+sigorta+gecikme faizini ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve davacı şirketçe davalıya ...Noterliğinin 24/09/2019 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi gönderilerek borçlarını 60 gün içinde ödemesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, verilen süre içinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, kiralananların açacakları esas dava olan kiralananın iade ve teslimi davası sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak davacı şirkete teslimi için mahkemeye başvurulduğunu, başvurunun ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.iş sayılı ve 27/01/2020 tarihli kararıyla kabul edildiğini, söz konusu kararın ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile uygulanmak üzere icraya indirildiğini, bu nedenlerle sözleşmeye konu kiralananın aynen teslimine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz 13/02/2020 tarihli tensip zaptı ile davacı vekiline dava değerinin açıklaması ve eksik harcın tamamlanması için süre verilmiş, davacı vekili 06/03/2020 tarihli dilekçesi ile; iadesi talep edilen makinenin kıymet taktir raporu ile fatura suretini dosyaya sunmakla rapor gereğince dava değerinin 260.000 TL olduğunu, eksik harcı ikmal ettiklerini beyan etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesi davalıya usulüne uygun olarak tebliğ olunmuş, davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dosya mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş, düzenlenen 08/01/2021 tarihli raporda; davacı şirketin 2017-2018-2019 yıllarına ait ticari defterlerinin açılış ve kapanış onaylarının yasal sürelerde yaptırıldığı, 2020 yılına ait ticari defterlerin açılış onaylarının yasal sürelerde yaptırıldığı, yevmiye ve kebir defterlerinin kapanış onayı yasal süresinin inceleme tarihinde henüz dolmadığı, envanter defterinin yazdırılma süresinin dolmadığı, davacı ticari defterlerinin HMK m. 222 çerçevesinde davacı lehine delil teşkil edeceği, davacının göndermiş olduğu 24/09/2019 ihtarname tarihi itibarı ile finansal kiralama sözleşmesi uyarınca 6.415,60 Euro açık hesap (kira bedeli) ve 218,22 Euro sigorta alacağının olduğu, dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 24

(Değişik: 18/2/1965-538/14 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/622 · K. 2021/287

31 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/299 · K. 2021/249

2 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/279 · K. 2021/299

6 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/758 · K. 2021/299

13 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/491 · K. 2021/116

16 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/136 · K. 2021/918

21 Aralık 2021