Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile müvekkili şirket ile davalı şirket arasında Finansal Kurumlar Birliğinin ... tarih ... tescil numarası ile tescilli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme konusu malın kiracıya teslim edildiğini, davalı şirkete ödemede temerrüte düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ... 3. Noterliğinden ...tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi gerektiği aksi taktirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin 12/11/2019 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini, verilen kanuni süre içerisinde ihtarnamede belirtilen borçların ödenmediğini, ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasında ihtiyati tedbir kararı alındığını, kararın ......
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/136 KARAR NO : 2021/918
DAVA : İSTİRDAT (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 21/02/2020 KARAR TARİHİ : 21/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile müvekkili şirket ile davalı şirket arasında Finansal Kurumlar Birliğinin ... tarih ... tescil numarası ile tescilli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme konusu malın kiracıya teslim edildiğini, davalı şirkete ödemede temerrüte düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ... 3. Noterliğinden ...tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi gerektiği aksi taktirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin 12/11/2019 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini, verilen kanuni süre içerisinde ihtarnamede belirtilen borçların ödenmediğini, ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasında ihtiyati tedbir kararı alındığını, kararın ... 25. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile uygulanmak üzere icraya indirildiğini, açıklanan nedenlerle sözleşmeye konu malın müvekkili şirkete aynen iadesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. Davacı ... Şirketi ile davalı ... Limited Şirketi arasında Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarih ... tescil numarası ile tescilli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiği, kiralama konusunu '1 adet 2016 Model ... Moment Kontrol Sistemli Hidrolik Platform' oluşturduğu, davacı ... Şirketi'nin ticari defter kayıtlarında; davalının 08/11/2019 ihtarname tarihi itibarıyla temerrüt faizi hariç 4.405,27 TL kira borcu olduğu, ihtarnamede verilen kanuni süre içerisinde davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmamış olduğu, kanuni sürenin sonu olan 11/01/2020 tarihi itibarıyla davalının temerrüt faizi hariç halen davacıya 13.215,81 TL kira borcu ve 823,26 TL masraf borcu bulunduğu, buna göre davacı şirketin Finansal Kiralama Sözleşmesinin 13. maddesi ve 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanununun 31. maddesi gereği davalının temerrütü nedeniyle sözleşmeyi feshetme hakkının bulunduğu, taraflar arasındaki sözleşmenin feshedilmiş olması nedeniyle sözleşmenin 41. maddesi ve 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanununun 33. maddesi gereğince finansal kiralama konusu ekipmanın davalı tarafından davacı şirkete aynen iade ve teslimi koşullarının oluştuğu sonuç ve kanaatine varıldığından davanın kabulü yoluna gidilmiştir. HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; 1-Davacının davasının KABULÜ ile; 26/05/2016 tarihli ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi ile davalıya teslim edilen 1 adet 2016 Model ... Moment Kontrol Sistemli Hidrolik Platformu tüm ekipmanları ile birlikte davacıya İADESİNE, 2-... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.İş dosyasında verilen tedbir kararının karar kesinleş...