DAVA :İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/04/2018 KARAR TARİHİ:15/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı asıl borçlu ....A.Ş ile müvekkili banka arasında Genel Kredi Sözlemesi akdedildiğini, diğer davalılar ....Ltd.Şti ve ...'nun bu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığını, akdedilen sözleşme kapsamında asıl borçlu firmaya nakdi kredi tahsis edilerek kullandırıldığını, ancak kredi geri ödemelerinde temerrüte düşüldüğünden hesapların kat edilerek borçlulara ....Noterliği'nin 16.01.2017 -... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takip dosyasından...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/324 KARAR NO:2021/87
DAVA :İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/04/2018 KARAR TARİHİ:15/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı asıl borçlu ....A.Ş ile müvekkili banka arasında Genel Kredi Sözlemesi akdedildiğini, diğer davalılar ....Ltd.Şti ve ...'nun bu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığını, akdedilen sözleşme kapsamında asıl borçlu firmaya nakdi kredi tahsis edilerek kullandırıldığını, ancak kredi geri ödemelerinde temerrüte düşüldüğünden hesapların kat edilerek borçlulara ....Noterliği'nin 16.01.2017 -... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takip dosyasından gönderilen ödeme emrine borçlu - davalıların itiraz ettiğini, açıklanan nedenlerle; itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmolunmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA :Davalılara tebligat yasası hükümlerine uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü bildirildiği halde ; davalılar duruşmaya gelmememiş, cevap ve delil bildirmemiş ve bu nedenle davacının iddialarını reddetmiş kabul edilmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası, cevabi yazı içerikleri, genel kredi sözleşmesi sureti ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Dosyamız mündericatında aslı yer alan, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı/alacaklının, davalı/borçlu hakkında, ... nolu Ticari Krediden kaynaklanan, 19.373,18 TL asıl alacak, 2.473,97 TL işlemiş faiz, 123,70 TL faizin % 5 gider vergisi olmak üzere toplam: 21.970,85 TL alacağın tahsili için ilamsız icra takibi yaptığı, davalı/borçlulardan Tasfiye halinde .... A.Ş ile Tasfiye halinde.... Şti. Tarafından takip öncesi işlemiş faiz ve faiz oranına, diğer davalı ...'nun da borca, faize ve fer'ilerine süresi içerisinde itiraz ederek takibi durdurduğu görülmüştür. Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklandığı iddia olunan bakiye alacağın tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Bu bağlamda, dava konusu somut olaya ilişkin olarak, taraflarca sunulan deliller ile başka yerden getirtilmesi gereken tüm deliller toplanmış, gelen yazı cevapları dosyamız içerisine katılmış, ön inceleme duruşması yapılarak tarafların iddia ve savunmaları, uyuşmazlık konusu, tarafların üzerinde anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar, ilk itiraz olup olmadığı, tarafların sulh olup olamayacakları ortaya konulmuş ve yargılama ön inceleme duruşmasında taraflar...