Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/589 · K. 2019/64
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/589 K. 2019/64

E. 2018/589K. 2019/6431 Ocak 2019
iptal davasıçek iptalikıymetli evrakın iptalialacağın tahsiliiadeödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/589 Esas - 2019/64 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/589 Esas KARAR NO : 2019/64 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 31/08/2018 KARAR TARİHİ: 31/01/2019 K. YAZIM TARİHİ: 21/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; inşaat sektöründe faaliyet gösteren müvekkili şirketin müşterilerinden olan ... İnşaat tarafından keşide edilen QNB Finansbank A.Ş. Sincan Ankara Şubesinin ... ıban nolu hesabına ait ... seri nolu, 15/09/2018 keşide tarihli, 32.166,00 TL bedelli çek ile Türkiye Garanti Bankası A.Ş.... Ankara Şubesinin ...ıban nolu hesabına ait ... çek nolu, 30/10/2018 keşide tarihli,...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/589 Esas - 2019/64 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2018/589 Esas KARAR NO : 2019/64

HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 31/08/2018 KARAR TARİHİ: 31/01/2019 K. YAZIM TARİHİ: 21/02/2019

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; inşaat sektöründe faaliyet gösteren müvekkili şirketin müşterilerinden olan ... İnşaat tarafından keşide edilen QNB Finansbank A.Ş. Sincan Ankara Şubesinin ... ıban nolu hesabına ait ... seri nolu, 15/09/2018 keşide tarihli, 32.166,00 TL bedelli çek ile Türkiye Garanti Bankası A.Ş.... Ankara Şubesinin ...ıban nolu hesabına ait ... çek nolu, 30/10/2018 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli çekin Aras kargo şirketine teslim edildiğini, söz konusu çeklerin dağıtımı yapılmak üzere araca yüklendiğini ancak park halindeki kargo aracından çalındığını, çeklerin kaybı nedeniyle müvekkilinin alacağını tahsil edemeyeceğini ve hak kaybına uğrayacağını beyan ederek bahsi geçen çeklerin iptali ile bu çeklerin muhatap bankaca ödenmemesi için tedbiren ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir. Dava konusu çeklerle ilgili belgeler celbedilmiş ve gerekli yasal ilanlar yapılmıştır. ... Şti. Vekili, dosyaya sunduğu 08/10/2018 tarihli ve 18/12/2018 tarihli dilekçeleri ile, müvekkilinin iptali istenen çeklerin hamili olduğunu ve elinde bulundurduğunu, çekler hakkında ziya davası açıldığını haricen öğrendiklerini, haksız ve yersiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekiline, QNB Finansbank A.Ş. ... Ankara Şubesinin ... ıban nolu hesabına ait ... seri nolu, 15/09/2018 keşide tarihli, 32.166,00 TL bedelli çek yönünden, çeki elinde bulundurduğunu bildiren ... Ltd. Şti.'ne dava açmak üzere 2 haftalık süre verildiğine dair ihtarlı davetiye çıkartıldığı ve davacı vekilinin 03/12/2018 tarihli celsedeki beyanında İstanbul ... ATM nin ...esas sayılı dosyası ile iş bu çekle ilgili olarak iade davası açıldığını bildirmesi karşısında iş bu çek yönünden tefrik kararı verilerek ayrılan dava mahkememizin 2018/647 esasına kaydedilmiş ve çek iptali davasının konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir. İş bu dosya üzerinden devam edilen yargılama sırasında iptali istenen "Türkiye Garanti Bankası A.Ş.... Ankara Şubesinin ...ıban nolu hesabına ait ... çek nolu, 30/10/2018 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli" çek yönünden de davacı vekiline çeki elinde bulundurduğunu bildiren ... Şti.'ne çek istirdadı davası açmak üzere bir sonraki oturuma kadar kesin süre verilmiş, davacı vekili 31/01/2019 tarihli celsede uyuşmazlığın kaynağının çek olduğu, çeke ilişkin düzenlemenin 6102 sayılı kanunda yer aldığı ve davanın bu niteliği ile ticari dava olduğundan...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/59 · K. 2019/323

9 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/634 · K. 2019/52

24 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/684 · K. 2019/544

24 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/682 · K. 2019/117

21 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/443 · K. 2019/55

29 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/592 · K. 2019/605

16 Ekim 2019