Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/235 · K. 2021/204
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/235 K. 2021/204

E. 2019/235K. 2021/20410 Mart 2021
bono iptaliiptal davasıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 13/11/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... ..., A.Ş. tarafından Müvekkil Bankaya tevdii edilen ve aşağıda bilgileri yer alan 24 adet bono, Müvekkil Banka Şubelerine ulaştırılmak üzere kuryeye verilmişken, kurye uhdesinde hırsızlık sonucu çalınarak zayii olduğunu, bu nedenle söz konusu bonolarla ilgili olarak ödeme yasağı ve senetlerin iptali talepli dava açmak gereği 25/10/2018 tanzim, 25/04/2019 vade tarihli, 2.163,00TL bedelli, 25/10/2018 tanzim, 25/05/2019 vade tarihli, 2.163,00TL bedelli, 25/10/2018 tanzim, 25/06/2019 vade tarihli, 2.163,00TL bedelli, 25/10/2018 tanzim, 25/07/2019 vade tarihli, 2.163,00TL bedelli, 25/10/2018 tanzim, 25/08/2019 vade tarihli, 2.163,00TL bedelli, 25/10/2018 tanzim, 25/09/2019 vade tarihli, 2.163,00TL...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/235 Esas KARAR NO : 2021/204 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 13/11/2018 KARAR TARİHİ : 10/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 13/11/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... ..., A.Ş. tarafından Müvekkil Bankaya tevdii edilen ve aşağıda bilgileri yer alan 24 adet bono, Müvekkil Banka Şubelerine ulaştırılmak üzere kuryeye verilmişken, kurye uhdesinde hırsızlık sonucu çalınarak zayii olduğunu, bu nedenle söz konusu bonolarla ilgili olarak ödeme yasağı ve senetlerin iptali talepli dava açmak gereği 25/10/2018 tanzim, 25/04/2019 vade tarihli, 2.163,00TL bedelli, 25/10/2018 tanzim, 25/05/2019 vade tarihli, 2.163,00TL bedelli, 25/10/2018 tanzim, 25/06/2019 vade tarihli, 2.163,00TL bedelli, 25/10/2018 tanzim, 25/07/2019 vade tarihli, 2.163,00TL bedelli, 25/10/2018 tanzim, 25/08/2019 vade tarihli, 2.163,00TL bedelli, 25/10/2018 tanzim, 25/09/2019 vade tarihli, 2.163,00TL bedelli, 25/10/2018 tanzim, 25/10/2019 vade tarihli, 2.163,00TL bedelli, 25/10/2018 tanzim, 25/11/2019 vade tarihli, 2.163,00TL bedelli, 25/10/2018 tanzim, 25/12/2019 vade tarihli, 2.163,00TL bedelli, 25/10/2018 tanzim, 25/01/2020 vade tarihli, 2.163,00TL bedelli, 25/10/2018 tanzim, 25/02/2020 vade tarihli, 2.163,00TL bedelli, 25/10/2018 tanzim, 25/03/2020 vade tarihli, 2.163,00TL bedelli, 25/10/2018 tanzim, 25/04/2020 vade tarihli, 2.163,00TL bedelli, 25/10/2018 tanzim, 25/05/2020 vade tarihli, 2.163,00TL bedelli, 25/10/2018 tanzim, 25/06/2020 vade tarihli, 2.163,00TL bedelli, 25/10/2018 tanzim, 25/07/2020 vade tarihli, 2.163,00TL bedelli, 25/10/2018 tanzim, 25/08/2020 vade tarihli, 2.163,00TL bedelli, 25/10/2018 tanzim, 25/09/2020 vade tarihli, 2.163,00TL bedelli, 25/10/2018 tanzim, 25/10/2020 vade tarihli, 2.181,00TL bedelli bonoların zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 2018/1077 esas sayılı dosyasına kaydedilen davada, 17/04/2019 tarihli duruşmada vadesi gelmemiş bonolar yönünden tefrik kararı verilerek vadesi gelmemiş; 25/10/2018 tanzim, 25/04/2019 vade tarihli, 2.163,00TL bedelli, 25/10/2018 tanzim, 25/05/2019 vade tarihli, 2.163,00TL bedelli, 25/10/2018 tanzim, 25/06/2019 vade tarihli, 2.163,00TL bedelli, 25/10/2018 tanzim, 25/07/2019 vade tarihli, 2.163,00TL bedelli, 25/10/2018 tanzim, 25/08/2019 vade tarihli, 2.163,00TL bedelli, 25/10/2018 tanzim, 25/09/2019 vade tarihli, 2.163,00TL bedelli, 25/10/2018 tanzim, 25/10/2019 vade tarihli, 2.163,00TL bedelli, 25/10/2018 tanzim, 25/11/2019 vade tarihli, 2.163,00TL bedelli, 25/10/2018 tanzim, 25/12/2019 vade tarihli, 2.163,00TL bedelli, 25/10/2018 tanzim, 25/01/2020 vade tarihli, 2.163,00TL bedelli, 25/10/2018 tanzim, 25/02/2020 vade tarihli, 2.163,00TL bedelli, 25/10/2018 tanzim, 25/03/2020 vade tarihli, 2.163,00TL bedelli, 25/10/2018 tanzim, 25/04/2020 vade tarihli, 2.163,00TL bedelli, 25/10/2018 tanzim, 25/05/20...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 764

V - İptal kararı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/178 · K. 2021/631

14 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/157 · K. 2021/712

29 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/105 · K. 2021/495

21 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/246 · K. 2021/790

25 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/186 · K. 2021/233

19 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/498 · K. 2021/181

17 Şubat 2021