DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/12/2017 KARAR TARİHİ : 29/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ------ yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında------ imzalandığını, sözleşme hükümlerine göre müvekkili kurumun davalı şirkete krediler kullandırmayı, davalının da kullandığı kredileri sözleşmede taahhüt ettiği üzere ödemeyi kabul ettiğini, diğer davalı----- de krediye müteselsil kefil olmayı taahhüt ettiğini, müvekkilinin edimini ifa ettiğini, ancak karşılığını alamadığını, kredilerin geri ödenmemesi üzerine müvekkili tarafından asıl borçlu ve müteselsil...
İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1423 Esas KARAR NO : 2021/431 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/12/2017 KARAR TARİHİ : 29/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ------ yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında------ imzalandığını, sözleşme hükümlerine göre müvekkili kurumun davalı şirkete krediler kullandırmayı, davalının da kullandığı kredileri sözleşmede taahhüt ettiği üzere ödemeyi kabul ettiğini, diğer davalı----- de krediye müteselsil kefil olmayı taahhüt ettiğini, müvekkilinin edimini ifa ettiğini, ancak karşılığını alamadığını, kredilerin geri ödenmemesi üzerine müvekkili tarafından asıl borçlu ve müteselsil kefilin hesabının kat edildiğini, tüm borcun muaccel hale geldiğini, borcun ödenmemesi üzerine borçlu şirket hakkında----- sayılı dosyasından menkul rehnin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi, müteselsil kefil ---- hakkında da tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla----- sayılı dosyasından haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından ----- tarihinde borcun tamamına, faizine ve ferilerine itiraz edildiğini, davalıların bu itirazlarının kötü niyetli olduğunu, tamamen borçtan kurtulmak adına yapılan itirazlar olduğunu, tüm bu nedenlerle davalı ---- sayılı dosyasından başlatılan takibe yapılan itirazın ----- üzerinden iptaline, takibin --- olan asıl alacak-1'e---- tarihinden itibaren işleyecek yıllık ------ yıllık ---- icra vekalet ücreti ve icra masrafları ile birlikte tahsili yönünden devamına, asıl alacakların %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, söz konusu davanın ikame edilmesi sebebiyle sarf edilen tüm yargılama giderleri ve hak edilen vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini, davalı ---- hakkında---- sayılı dosyasından tahsilde tekerrür etmemek kaydı ile başlatılan takibe yapılan itirazın----- masraf olmak üzere toplam --- üzerinden iptaline, takibin --- olan asıl ---- tarihinden itibaren işleyecek yıllık ----------, icra vekalet ücreti ve icra masrafları ile birlikte tahsili yönünden devamına, asıl alacakların %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, söz konusu davanın ikame edilmesi sebebiyle sarf edilen tüm yargılama giderleri ve hak edilen vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ---- vekili cevap dilekçesinde özetle; diğer davalı --- davacı banka lehine----- plakalı aracını rehin ettirerek müvekkilinin kefil olduğu ticari amaçlı taşıt kredi ve rehin sözleşmesini akdettiğini, davacının davalı---- aleyhine taşınır rehnin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine giriştiğini, takibin henüz kesinleşmediğini, TBK md 586/2 ile '...