T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/464 Esas - 2018/501 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/464 Esas KARAR NO : 2018/501 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/06/2018 KARAR TARİHİ : 04/09/2018 K.YAZIM TARİHİ : 05/09/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; ... A.Ş. ... Şubesi, ... İban nolu hesabına ait, keşidecisi .... Top. Ayr. İ. T. T. İ. İ. T. S. Ltd. Şti. Olan, ...-... çek nolu, 25/07/2018 keşide tarihli, 35.000,00 TL bedelli, müvekkilinin hamili olduğu çekin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını beyan ederek, öncelikle anılan çek üzerine ödeme yasağı konulması ile çekin iptaline karar...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/464 Esas - 2018/501
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/464 Esas KARAR NO : 2018/501
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/06/2018 KARAR TARİHİ : 04/09/2018 K.YAZIM TARİHİ : 05/09/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; ... A.Ş. ... Şubesi, ... İban nolu hesabına ait, keşidecisi .... Top. Ayr. İ. T. T. İ. İ. T. S. Ltd. Şti. Olan, ...-... çek nolu, 25/07/2018 keşide tarihli, 35.000,00 TL bedelli, müvekkilinin hamili olduğu çekin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını beyan ederek, öncelikle anılan çek üzerine ödeme yasağı konulması ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından dosyaya sunulan 27/07/2018 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiş olup; dilekçenin Uyap ortamında elektronik imzalı olarak gönderildiği ve davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Usulüne göre yapılan feragat beyanının davayı sona erdiren usuli işlemlerden olması nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Tensiben verilen tedbirin kaldırılmasına, 3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.04/09/2018
Katip Hakim e-imza e-imza