Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Sigorta AŞ vekili İstanbul Anadolu ... ATM'ne sunduğu dava dilekçesinde; davalı olarak ... İnşaat San ve Tic Ltd Şti, ... Sigorta AŞ ve ...'yı göstererek müvekkili nezdinde ... numaralı makine kırılması sigorta poliçesi ile ... Taşımacılık Vinç Loj. Hiz. Ltd. Şti. adına sigortalı olan davalıların kullanımında bulunan mobil vincin hasarlandığını, müvekkili tarafından sigortalısına 252.500-Euro hasar tazminatı ödendiğini, hasarın ödenmesiyle TTK 1472 maddesi uyarınca sigortalının zarara sebebiyet verenler aleyhine mevcut her türlü haklarına halef olunduğunu, hasarın meydana gelmesinde köprü kirişlerinin imalatını yapan ve hasarın meydana geldiği inşaatın yüklenicisi ... İnş San ve Tic Ltd Şti ile sigortalı vinci kiralayan ... Vinç İşletmecili ...'nın müştereken ve müteselsilen...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/254 KARAR NO : 2021/364
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 08/03/2016 KARAR TARİHİ : 14/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Sigorta AŞ vekili İstanbul Anadolu ... ATM'ne sunduğu dava dilekçesinde; davalı olarak ... İnşaat San ve Tic Ltd Şti, ... Sigorta AŞ ve ...'yı göstererek müvekkili nezdinde ... numaralı makine kırılması sigorta poliçesi ile ... Taşımacılık Vinç Loj. Hiz. Ltd. Şti. adına sigortalı olan davalıların kullanımında bulunan mobil vincin hasarlandığını, müvekkili tarafından sigortalısına 252.500-Euro hasar tazminatı ödendiğini, hasarın ödenmesiyle TTK 1472 maddesi uyarınca sigortalının zarara sebebiyet verenler aleyhine mevcut her türlü haklarına halef olunduğunu, hasarın meydana gelmesinde köprü kirişlerinin imalatını yapan ve hasarın meydana geldiği inşaatın yüklenicisi ... İnş San ve Tic Ltd Şti ile sigortalı vinci kiralayan ... Vinç İşletmecili ...'nın müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, ayrıca hasarın meydana geldiği inşaata davalı ... AŞ tarafından inşaat ... Sigorta poliçesi ile teminat verildiğinin tespit edildiğini bu sigorta şirketi tarafından hasara ilişkin ... sayılı hasar dosyası açıldığını, ancak hasar tazminat taleplerinin mevzuata aykırı olarak reddedildiğini, davacı müvekkili tarafından sigortalıya ödenen 252.500-Euro hasar tazminatının rücuen tazmini için davalılara ihtarname gönderildiğini, davalılar ... İnşaat San ve Tic Ltd ve ... Sigorta AŞ tarafından hasar tazminat talebinin reddedildiğini, ... Vinç tarafından ise ihtara cevap verilmediğini ileri sürerek, 833.477,25-TL hasar tazminatının 25/12/2015 temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... İnş. San ve Tic Ltd Şti vekili cevap dilekçesi ile; müvekkili ile ... Vinç-... arasında müvekkilinin Menemen - Manisa Devlet yolu üzerinde yapımını üstlendiği ... köprüsüne ait olmak üzere 288 adet prefabrik kirişin fabrikadan iş başına nakliyeyi ve yerine koyulmasını içeren bir nevi eser sözleşmesi imzalandığını, ... Vinç'in imza altına alınan akit doğrultusunda ... Taş Vinç Loj Hiz Tic Ltd Şti ile kendi aralarında hüküm ve sonuçları bulunacak olan bir sözleşme yaparak davacı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunan mobil vinci kiraladığını, söz konusu vinç ile çalışma yapıldığı sırada zararlandırıcı olayın gerçekleştiğini, hasarın meydana gelmesinde kendilerine izafe edilecek kusurun bulunmadığını, davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesi ile; şirketlerince düzenlenen inşaat ... poliçesinin davalı ... İnş San ve Tic Ltd Şti'ne inşaatla ilgili bir takım teminatlar verdiğini, hasarın poliçe kapsamı dışında olduğunu, davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Davalı ... (... Vinç İşletmeciliği); davaya cevap vermemiştir. Bu davada davacı ... Sigorta AŞ nezdinde sigortalı olan ... Taşımacılık Vinç...