DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2018 KARAR TARİHİ : 24/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında İşyeri ve bir ----- devri konusunda anlaştıklannı, ----------- tarihli ---------- tutarlı irsaliyeli faturaların tanzim edildiğini,------------- yevmiye nolu araç satış sözleşmesi ile --------- yevmiye-------- ---------- Plakalı aracın --------- bedelle satışının yapıldığını, cihazların ise davalıya devir edildiğine ilişkin tutanak bulunduğunu, davalı tarafın bakiyeyi ödemediğini, bunun üzerine--------------dosyası İle icra takibi yapıldığını, davalının haksız olarak itiraz ettiğini, bu nedenle itirazın iptali ve alacağın % 20 sinden az olmamak üzere...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1041 Esas KARAR NO: 2020/911 DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2018 KARAR TARİHİ : 24/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında İşyeri ve bir ----- devri konusunda anlaştıklannı, ----------- tarihli ---------- tutarlı irsaliyeli faturaların tanzim edildiğini,------------- yevmiye nolu araç satış sözleşmesi ile --------- yevmiye-------- ---------- Plakalı aracın --------- bedelle satışının yapıldığını, cihazların ise davalıya devir edildiğine ilişkin tutanak bulunduğunu, davalı tarafın bakiyeyi ödemediğini, bunun üzerine--------------dosyası İle icra takibi yapıldığını, davalının haksız olarak itiraz ettiğini, bu nedenle itirazın iptali ve alacağın % 20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini..." dava ve talep etmiştir. CEVAP :Davalı cevap dilekçesinde özetle; Davacı ile aralarında İşyeri ve bir kısım ekipmanların devri konusunda anlaşma yapıldığını, taraflar arasındaki satış sözleşmeleri ve faturalar nazara alındığında bedellerin borcun toplamına denk geldiğini, davacı tarafa borcu bulunmadığını, araç satış sözleşmelerine konu bedellerin tamamının nakden ödendiğini, devre konu emtiaların sadece irsaliyeli faturalarda belirtildiği, ifa tarihi ve ödeme planını ortaya koyan yazılı bir sözleşme bulunmadığını, faturalar dışında devre ilişkin hususların sözlü olarak kararlaştırıldığını, ödenmesi gereken bedellerin elden ve tamamen ödendiğini, ------------------------ bedelli cihazların devir belgesinde ise bedellerin ödendiğini açık olduğunu açıklanan nedenlerle davanın reddi gerektiğini talep ve beyan etmiştir. Mahkememizce dosya bilirkişiye tevdii edilerek rapor alınmıştır. ---------- tarihli bilirkişi raporu özetle, Davacı şirketin-------------yılı ticari defterlerinin TTK'ya göre, açılış tasdiklerinin yasal süresi içinde yapıldığı,------ işletme defterinin kapanış tasdik zorunluluğu bulunmadığı ve belirli kanuni şartları taşıdığı ve sahibi lehine delil vasfına sahip olduğu kanaatine varıldığı, davalı şirketin ilk işe başlama olarak, ----------- yılı ticari defterlerinin TTK'ya göre, açılış tasdiklerinin yasal süresi içinde yapıldığı, ------ işletme defterinin kapanış tasdik zorunluluğu bulunmadığı ve belirli kanuni şartları taşıdığı ve sahibi lehine delil vasfına sahip olduğu kanaatine varıldığı, taraflar arasındaki işyeri devri kapsamında, davacı tarafından toplam ----- adet fatura düzenlenmiş oluğu, bu faturalardan ------- satış fatura bedelinin nakit olarak davacıya ----- olduğunun ---------------adet fatura bedelinin ise davacıya ödendiği yönünde herhangi bir ödeme belgesi veya dekont ibraz edilmediği, ------ belirtilen-------tutarın davacı tarafa nakit olarak Ödenmiş olduğu yönünde Sayın Mahkemenizde kanaat ol...