Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasında ...Cad. No: ... Nişantaşı Şişli /İstanbul adresinde bulunan Otel'in elektrik ve mekanik işlerinin yapılması konusunda sözleşme imzalandığını, ancak davalının gerek sözlü, gerekse yazılı uyarılara rağmen belirtilen süreler içinde yerine getirmemiş olduğunu, bunun üzerine ödeme yapmadıklarını, davalının ... İcra Müdürlüğünün 2019/5166 esas sayılı dosyasında icra takibi başlattığını, müvekkilinin itiraz ederek takibi durduğunu, davalının bunun üzerine icra itirazını kaldırmak için ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/138 esas sayılı dosyasına dava açtığını belirterek, dava dilekçesinde belirtilen nedenlerle davalının sözleşme hükümlerini ihlal etmesi...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/56 Esas KARAR NO : 2020/413 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 24/01/2020 KARAR TARİHİ : 14/09/2020
Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasında ...Cad. No: ... Nişantaşı Şişli /İstanbul adresinde bulunan Otel'in elektrik ve mekanik işlerinin yapılması konusunda sözleşme imzalandığını, ancak davalının gerek sözlü, gerekse yazılı uyarılara rağmen belirtilen süreler içinde yerine getirmemiş olduğunu, bunun üzerine ödeme yapmadıklarını, davalının ... İcra Müdürlüğünün 2019/5166 esas sayılı dosyasında icra takibi başlattığını, müvekkilinin itiraz ederek takibi durduğunu, davalının bunun üzerine icra itirazını kaldırmak için ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/138 esas sayılı dosyasına dava açtığını belirterek, dava dilekçesinde belirtilen nedenlerle davalının sözleşme hükümlerini ihlal etmesi nedeniyle sebep olduğu zarar için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve ıslah etmek kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL tazminatın dava tarihinden itibaren kısa vadeli banka kredilerine uygulanan faiz ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından her ne kadar huzurdaki dava ile sözleşme konusu edimlerin müvekkili şirket tarafından yerine getirilmediği ve zarara uğradıkları iddia edilerek somut olayın tamamen aksine haksız talepler ileri sürülmüş ise de, esasen açılan davanın, davacı şirket tarafından sözleşmeden ve ek işlerden kaynaklı alacaklarımızın ödenmemesi nedeniyle, müvekkili tarafınca açılan ve halen derdest olan davayı sürüncemede bırakmaya yönelik olduğunu belirterek, cevap dilekçesinde belirtilen nedenlerle davanın reddini talep etmiştir. GEREKÇE; Dava ; Ticari nitelikli hizmet sözleşmesinden kaynaklı tazminat davasıdır. 6100 Sayılı HMK.'nun 166.maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların "...aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği..." hükme bağlanmıştır. Davaların aynı veya benzer sebeplerden doğmuş olması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde bağlantı varsayılır. Davalar aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her safhasında istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/138 Esas sayılı dosyası tetkiki sonucu; mahkememiz dosyası ve .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/138 Esas sayılı dava dosyası arasında davanın taraflarının aynı olup konusunun aynı ilişkiden kaynaklandığı ve buna göre iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla H.M.K'nun 166 maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının daha eski tarihli olan ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/138 ...