Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP : Davacı dava dilekçesinde özetle; şirket ortağı ve müdürünün kullandığı---- plakalı aracın ---- sıralarında----önünde park halinde henüz kimliği belirlenemeyen kişi/kişilerce camı kırılmak suretiyle soyulduğunu, hırsızlık sırasında araçtan çalınan çantanın içinde ------ortaklar kurulu karar defteri, mali mühür, imza sirküleri, limited şirket noter hisse devri,---------------- imza beyannamesi şirketin son adresine ait kira kontratının mevcut olduğunu, çalınan bu evraklar için TTK madde 82, (7) numaralı fıkra uyarınca zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. CEVAP /TALEP : Dava HMK'nın 382(2)-e.1 madde gereği Çekişmesizdir. DELİLLER : ----------Müdürlüğü Kayıtları ,İmza Sirküleri, Soruşturma evrakları ,Dosyadaki sair mevcut bilgi ve...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/163 Esas KARAR NO : 2020/324
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 20/01/2020 KARAR TARİHİ : 09/09/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP : Davacı dava dilekçesinde özetle; şirket ortağı ve müdürünün kullandığı---- plakalı aracın ---- sıralarında----önünde park halinde henüz kimliği belirlenemeyen kişi/kişilerce camı kırılmak suretiyle soyulduğunu, hırsızlık sırasında araçtan çalınan çantanın içinde ------ortaklar kurulu karar defteri, mali mühür, imza sirküleri, limited şirket noter hisse devri,---------------- imza beyannamesi şirketin son adresine ait kira kontratının mevcut olduğunu, çalınan bu evraklar için TTK madde 82, (7) numaralı fıkra uyarınca zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. CEVAP /TALEP : Dava HMK'nın 382(2)-e.1 madde gereği Çekişmesizdir. DELİLLER : ----------Müdürlüğü Kayıtları ,İmza Sirküleri, Soruşturma evrakları ,Dosyadaki sair mevcut bilgi ve belgeler. DEĞERLENDİRME VE SONUÇ : Dava, Zayi Belgesi Verilmesi istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nin 166/1 maddesinde 'Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar ,aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar' hükmü bulunmaktadır. 6100 sayılı HMK'nin 166/4 maddesinde ise 'Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır' düzenlemesi bulunmaktadır. Davacı şirket temsilcisi tarafından Birleştirme istenilen Anadolu ---- Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyası getirtilerek incelenmiştir. Yapılan incelemede her iki davanın da aynı olaydan kaynaklandığı her iki şirketin yetkili temsilcisinin aynı kişi olduğu ve böylece iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmıştır. Yukarıda anılan yasal düzenleme, tarafların birleştirmeye yönelik beyanları ve dosyamız kapsamı ile birleştirme yapılan dosya içeriğine göre mahkememizin işbu dosyası ile İstanbul Anadolu ---. Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyasının da zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin olduğu, iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu ve ayrıca birinden verilecek kararın diğerini etkileyeceği, davaların birlikte görülmesinin usul ekonomisine de uygun olacağı sonuç ve kanaatine ulaşılmakla işbu dosyanın İstanbul Anadolu ----. Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ve yargılamaya İstanbul Anadolu ---- Asliye Ticaret Mahkemesinin --------------------- Esas sayılı dosya üzerinden devam edilmesine karar verilmiştir. Bu kapsamda dosyamız esasının birleştirme kararı nedeniyle kapatılması...