Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesiyle özetle: davacı şirketin taşınma sürecinde karar defterinin kaybolduğunu, bu nedenlerle 2016 yılı ve geçmiş yıllara ait karar defterinin zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve ava etmiştir. Dava, davacı şirkete ait karar defteri hakkında zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Davanın dayanığı 6102 s. TTK'nin 82/7. maddesi olup, anılan madde uyarınca bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilecek olup, söz konusu maddenin açık...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/486 Esas KARAR NO : 2020/219
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 27/05/2020 KARAR TARİHİ : 02/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesiyle özetle: davacı şirketin taşınma sürecinde karar defterinin kaybolduğunu, bu nedenlerle 2016 yılı ve geçmiş yıllara ait karar defterinin zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve ava etmiştir. Dava, davacı şirkete ait karar defteri hakkında zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Davanın dayanığı 6102 s. TTK'nin 82/7. maddesi olup, anılan madde uyarınca bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilecek olup, söz konusu maddenin açık hükmü gereği talebin ticari işletmenin bulunduğu yer mahkemesinden istenilmesi gerektiği, kesin yetki kuralı gereğince davacı şirketin merkez adresinin ------------ Mahkemesinde yapılması gerektiği anlaşılmakla, HMK'nun 114/1-ç ve 115/2 maddesi gereğince kesin yetki nedeniyle dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM (Yukarıda Açıklanan Nedenlerle) : 1-) DAVANIN YETKİSİZLİK NEDENİYLE USULDEN REDDİNE, 2-) Kararın kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde talep edilmesi halinde dosyanın görevli ve yetkili BAKIRKÖY NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, 3-) 6100 sayılı HMK md. 331/2 uyarınca harç ve yargılama giderlerinin yetkili mahkemede hüküm altına alınmasına ancak Mahkememizin yetkisizlik kararı sonrasında görevli ve yetkili mahkemede yargılamaya devam edilmemesi ve bu durum belirtilerek Mahkememizden talepte bulunulması durumunda harç ve yargılama giderleri konusunda Mahkememizce karar verilmesine, Dair; davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın davacı tarafa tebliğinden itibaren iki hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.