DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2019 KARAR TARİHİ : 09/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça mahkememizde açılan iş bu davanın, 22/01/2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı, 26/03/2020 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 7226 Sayılı Kanunun geçici birinci maddesi ile sürelerin 13/03/2020-15/06/2020 tarihleri arasında durmasına karar verildiği, bu nedenle üç aylık yasal sürenin son gününün adli tatile denk geldiği, 6100 sayılı HMK'nın 104. Maddesi gereği üç aylık yasal sürenin son gününün 08/09/2020 tarihi olduğu, işlemden kaldırıldığı 22/01/2020 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla dosya res' en ele alınarak, dava değeri itibariyle dosyanın heyetçe görülmesi gerektiğinden dosya...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1175 Esas KARAR NO : 2020/350 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2019 KARAR TARİHİ : 09/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça mahkememizde açılan iş bu davanın, 22/01/2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı, 26/03/2020 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 7226 Sayılı Kanunun geçici birinci maddesi ile sürelerin 13/03/2020-15/06/2020 tarihleri arasında durmasına karar verildiği, bu nedenle üç aylık yasal sürenin son gününün adli tatile denk geldiği, 6100 sayılı HMK'nın 104. Maddesi gereği üç aylık yasal sürenin son gününün 08/09/2020 tarihi olduğu, işlemden kaldırıldığı 22/01/2020 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla dosya res' en ele alınarak, dava değeri itibariyle dosyanın heyetçe görülmesi gerektiğinden dosya incelendi. Delillerin Değerlendirilmesi: Tüm Dosya kapsamı dikkate alınarak; Davacı tarafça açılan davanın taraflarca takip edilmediği,dosyanın takipsiz bırakılma tarihinden itibaren 3 aylık süre zarfında davanın yenilenmediği anlaşılmış olmakla davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasını işlemden kaldırılma tarihinden itibaren 3 ay içinde yenilemediği anlaşıldığından DAVANIN 6100 Sayılı Kanunun 150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 54,40-TL karar ve ilam harcının peşin alınan 552,82-TL harçtan mahsubu ile fazla yatırılan 498,42-TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine, 3-Tarafların zorunlu arabuluculuk sürecinde anlaşamamaları nedeniyle 6325 Sayılı Kanunun 18/A-13 maddesi uyarınca zorunlu arabuluculuk gideri olan 1.320,00-TL'nin davacıdan tahsil edilerek hazineye gelir kaydedilmesine, 4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT uyarınca 3.400,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 6-Davacı tarafından yatırılan, bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde davacı tarafa resen iadesine, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.
Katip ... e-imza* Hakim ... e-imza*
*Bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalınmıştır.