DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2019 KARAR TARİHİ : 25/02/2020 K.YAZIM TARİHİ :06/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret MAhkemesine sunmuş olduğu 08.02.2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından kambiyo senedine dayalı icra takibi yapıldığını, takibe dayanak senedin düzenleme tarihinde tahrifat yapıldığını, tarihin daha sonradan 05.10.2017 olarak düzeltildiğini ancak bu tarihin değiştirilmesine ilişkin parafın yer almadığını, kambiyo senetlerinde düzenleme tarihi ve senet üzerinde tahrifat olmamasının senedin geçerlilik şartlarından olduğunu, senedin kambiyo senedi vasfını yitirdiğini, senette tahrifat...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/88 Esas KARAR NO : 2020/176
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2019 KARAR TARİHİ : 25/02/2020 K.YAZIM TARİHİ :06/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret MAhkemesine sunmuş olduğu 08.02.2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından kambiyo senedine dayalı icra takibi yapıldığını, takibe dayanak senedin düzenleme tarihinde tahrifat yapıldığını, tarihin daha sonradan 05.10.2017 olarak düzeltildiğini ancak bu tarihin değiştirilmesine ilişkin parafın yer almadığını, kambiyo senetlerinde düzenleme tarihi ve senet üzerinde tahrifat olmamasının senedin geçerlilik şartlarından olduğunu, senedin kambiyo senedi vasfını yitirdiğini, senette tahrifat sebebiyle Bakırköy CMBS ... Sor nolu dosyadan suç duyurusunda bulunduklarını, öncelikle tedbir kararı verilmesini, yargılama sonunda davacının söz konusu bono nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitini talep ve dava ettiği, Davalının; dava dilekçesi ve duruşma gününün usulen tebliğine rağmen davaya cevap vermediği bu nedenle münkir sayıldığı, Davanın, İİK 72 maddesine dayalı icra takibinden sonra açılan menfi tespit davası olduğu , Celp edilen ; Bakırköy .... İcra Hukuk Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davanın taraflarının mahkememiz dosyasının tarafları ile aynı olduğu davaya konu senedin kambiyo vasfını taşımaması nedeni ile İİK 170/2-a maddesi gereği Bakırköy .... İcra Müdürlüğü .... Esas sayılı dosyasından açılan takibin iptaline karar verildiği kararın 29.07.2019 tarihide kesinleştiğine ilişkin kesinleşme şerhinin mevcut olduğu, Celp edilen; Bakırköy CMBS ... Sor nolu dosyanın incelenmesinde davacının , davalı ... aleyhine evrakta sahtecilik suçundan şikayetçi olduğu, şüpheli ...'ın imza örneklerinin alındığı, soruşturmanın halen devam ettiği, Celp edilen; tarafların ticaret sicil ve mükellefiyet kayıtlarının incelenmesinde davacılar ve davalının gerçek kişi ticari işletme ve mükellefiyet kayıtlarının bulunmadığı hususları tespit edilmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlendikten sonra anılan kanunun 5.maddesinde ticaret mahkemelerinin kuruluşu ve hangi mahkemelerin ticaret mahkemesi sıfatıyla bakacağı belirlendikten sonra asliye ticaret mahkemesi ile asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ...