DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2019 KARAR TARİHİ : 17/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkil şirket ve dava dışı çek hamili ... Satış ve Dağıtım A.Ş. Firması arasında ticari ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişkiden kaynaklı müvekkili şirketin ... Satış ve Dağıtım A.Ş.'ye dava dilekçesinde belirtilen 4 adet çeki keşide edip 25/02/2019 tarihinde ... kargo firması ile gönderdiğini, ancak kargo firmasının o gün kargo aracına hırsız girdiğini ve birçok kargonun çalındığı bilgisinin verildiğini, çeklerin zayi sebebiyle Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesine çek iptali için başvurulduğu çekler hakkında ödeme yasağı konulduğunu, davalı ... tarafından kaybolan/çalıntı çeklerle icra...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/601 KARAR NO : 2021/255
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2019 KARAR TARİHİ : 17/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkil şirket ve dava dışı çek hamili ... Satış ve Dağıtım A.Ş. Firması arasında ticari ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişkiden kaynaklı müvekkili şirketin ... Satış ve Dağıtım A.Ş.'ye dava dilekçesinde belirtilen 4 adet çeki keşide edip 25/02/2019 tarihinde ... kargo firması ile gönderdiğini, ancak kargo firmasının o gün kargo aracına hırsız girdiğini ve birçok kargonun çalındığı bilgisinin verildiğini, çeklerin zayi sebebiyle Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesine çek iptali için başvurulduğu çekler hakkında ödeme yasağı konulduğunu, davalı ... tarafından kaybolan/çalıntı çeklerle icra takibi başlattığını, borca itiraz edildiğini, çeklerin çalıntı çekler olduğunu, çeklerin arka yüzlerinde ... firmasına ait olduğu iddia edilen kaşede "..." kelimesinin "..." olarak hatalı basıldığını, imzaların farklı olduğunu, resmi evrakta sahtecilik ve çek hırsızlığı sonucu elde edilen takiplere konu çekler bakımından müvekkili şirketin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile müvekkilinin ticaretini çek, senet ve buna benzer evraklarla yapmakta olduğundan çekleri aldığını, müvekkilinin çekleri, ticaret ürünü olarak yaptığı işlere karşılık iktisap ettiğini, faturaları mevcut olduğunu, müvekkilin iyi niyetli hamil olduğunu, çeki iktisabında ağır kusur ve ihmalinin bulunmadığı için müvekkilinin iyi niyetli olduğunu ispat etmek zorunda olmadığını, müvekkilinin kötü niyetli olduğu ve çeki iktisabında ağır kusurlu olduğunun davacı tarafından kesin delil ile ispatlanması gerektiğini, davacı borçlunun çek keşidecisi olduğunu, dava dilekçesinden de anlaşılacağı üzere imzaya bir itirazı bulunmadığını, müvekkilinin iyi niyetli hamil olduğunu ve çeki cirantasından aldığını, müvekkilinin kusurunun olmadığını, müvekkilin bir ticaret ürünü olarak yapmış olduğu işe karşılık bu çeki aldığını, müvekkilinin borçluların kötü niyetinden ve borçların ödenmemesinden dolayı büyük zarara uğradığını, davanın reddi ile davacının dava konusu asıl alacağın % 20 ından aşağı olmamak üzere tazminat ve dava konusu alacağın % 10 u oranında para cezasına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün .... E. Numaralı dosyanın UYAP kayıtları, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın .. soruşturma nolu dosyasında Küçükçekmece Başsavcılığının yetkili olduğundan ve Küçükçekmece C. Başsavcılığı'nın ... ESoruşturma sayılı dosyasında birleştirme kararı verilmesi gerektiğinden bahisle yetkisizlik kararı verdiği, UYAP Kayıtları, Bakırköy .. İcra Hukuk M...