Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından açılan ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. Sayılı Kıymetli Evrak / Çek İptali Davasında istirdat davası açma yönünde süre verilmiş olduğunu, işbu süre içerisinde işbu davayı açtıklarını, ,stirdada konu edilen çekin ...bank ... Şubesi, 29.08.2020 Tarih, ...Seri Numaralı, Keşidecisi ..., Keşide Yeri ..., Lehtarı ... Limited Şirketi olan 20.000,00-TL Tutarlı Çek olduğunu, davacı müvekkilinin müşterilerinden olan dava dışı ... tarafından davacı müvekkilinden almış olduğu mal/hizmet tedarikinden dolayı keşide edildiğini, ... 13.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. Sayılı dosyasında; aynı hırsızlık olayında çalınan 1- ...bank , ... Şubesi, Keşide Yeri ..., 31/07/2020 Tarih ve ... Seri Numaralı,...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/547 Esas KARAR NO : 2020/587 Karar
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2020 KARAR TARİHİ : 20/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından açılan ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. Sayılı Kıymetli Evrak / Çek İptali Davasında istirdat davası açma yönünde süre verilmiş olduğunu, işbu süre içerisinde işbu davayı açtıklarını, ,stirdada konu edilen çekin ...bank ... Şubesi, 29.08.2020 Tarih, ...Seri Numaralı, Keşidecisi ..., Keşide Yeri ..., Lehtarı ... Limited Şirketi olan 20.000,00-TL Tutarlı Çek olduğunu, davacı müvekkilinin müşterilerinden olan dava dışı ... tarafından davacı müvekkilinden almış olduğu mal/hizmet tedarikinden dolayı keşide edildiğini, ... 13.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. Sayılı dosyasında; aynı hırsızlık olayında çalınan 1- ...bank , ... Şubesi, Keşide Yeri ..., 31/07/2020 Tarih ve ... Seri Numaralı, 20.000,00-TL Tutarlı Çek, 2- ...bank , ... Şubesi, Keşide Yeri ..., 15/08/2020 Tarih ve ... Seri Numaralı, 20.000,00- TL Tutarlı Çeklere ilişkin istirdat taleplerinin mevcut olduğunu, davaya konu çek ve dava dışı 2 çekin, davacı müvekkilinin İstanbul'daki şirket merkezine teslim edilmek amacıyla ...'ya teslim edildiğini, 05.06.2020 tarihinde yüklemesi yapılarak ... şubesinin aracı ile dağıtıma çıkarıldığını, ancak söz konusu kargonun davacı müvekkiline teslim edilemeden araçtan çalındığını, dava dışı şahıs ve çeklerin keşidecisi ... davaya konu çeklerin çalındığı haberini alır almaz konu ile alakalı ifade vermeye gittiğini, ifade tutanağının yanında tanzim edilen arama tespit tutanağında keşideci ...'in ... A.ş. isimli firma tarafından saat 14.58'de arandığı ve çalınan çeklerin bozdurulmak istendiğinin tespit edildiğini, hırsızlık olayının meydana geldiği aracın sürücüsü ... ifadesinde olayın 10.30 sularında meydana geldiğini belirttiğini, çekin tedavül kabiliyetini kazanabilmesinin ilk cironun lehtar tarafından gerçekleştilmesine bağlı olduğunu, somut olayda lehtar/ müvekkili şirket tarafından yapılmış gibi gösterilen cironun, müvekkilinin rızası ve bilgisi dışında gerçekleştiğini, cirodaki kaşe müvekkili şirketin kaşesinden farklı olup imzanın da müvekkiline ait olmadığını, ciro silsilesi muntazam olmadığından karşı tarafı yetkili hamil olarak kabul etmenin mümkün olmadığını, ciro silsilesindeki ciranta şirketler incelendiğinde; cironun yapıldığı iki şirketin kuruluş tarihleri arasında yalnızca birer gün olduğunun görüleceğini, yalnızca bu bile yapılan ciroların görüntüden ibaret olduğunun ve hamillerin kötüniyetli olduklarının göstergesi olduğunu, alınacak nedenlerle davanın kabulü ile davalının haksız ve ağır kusurlu şekilde hamili olduğu ...bank ... Şubesi, 29.08.2020 Tarih, ... Seri Numaralı, Keşidecisi ..., Keşide Yeri ..., Lehtarı ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan 2...