Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/150 · K. 2020/573
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/150 K. 2020/573

E. 2018/150K. 2020/57319 Ekim 2020
istirdatmenfi tespiticra takibitespit davasıhaciziadeihtiyati haciziptal davasıyasal sürebedelin iadesizayi belgesibilirkişi incelemesibilirkişi raporuçek iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2018 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2018 KARAR TARİHİ : 19/10/2020 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 18/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan), İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ESAS DOSYA AÇISINDAN: DAVA: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile müvekkilleri şirketler aleyhine başlatılan icra takibin dayanağı olan çekin müvekkilleri ... tarafından ... Cihazlar Kontrol A.Ş. emrine ödenmek üzere ciro edildiğini, bahse konu çek hakkında ... Cihazlar Kontrol A.Ş. tarafından İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile çek iptal davası açıldığını, ve çek hakkında...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/150 Esas KARAR NO : 2020/573

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2018

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2018

KARAR TARİHİ : 19/10/2020 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 18/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan), İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

ESAS DOSYA AÇISINDAN: DAVA: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile müvekkilleri şirketler aleyhine başlatılan icra takibin dayanağı olan çekin müvekkilleri ... tarafından ... Cihazlar Kontrol A.Ş. emrine ödenmek üzere ciro edildiğini, bahse konu çek hakkında ... Cihazlar Kontrol A.Ş. tarafından İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile çek iptal davası açıldığını, ve çek hakkında ödemeden men kararı verildiğini, kötüniyetli olarak çeki eline geçirenler tarafından bankaya ibraz edildiğini, çekin arkasına ..., ... ve ... ciroları eklenmek suretiyle çekin ciro silsilesinin bozulduğunu belirterek müvekkilerinin davalılara borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; müvekkilinin çeki kendisinden önceki cirantalardan iyi niyetli olarak aldığını, çek zincirindeki kopukluğu bilmediğini, belirterek davanın reddini talep etmiştir.

BİRLEŞEN DOSYA AÇISINDAN: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilin hamili olduğu bir takım çeklerin zayi olduğunu, buna ilişkin İstanbul Anadolu ... ATM de zayi belgesi davası açıldığını, çeklerden dava konusu olan .... Bankası T.A.O .... Şubesine ait keşidecisi ... olan, .... çek numaralı, 22/01/2018 keşide tarihli 10.000 TL bedelli çekin davalı tarafından ihtiyati haciz kararı alınarak keşideci ve cirantalar hakkında icra takibi yapıldığını, cirantaların açmış olduğu menfi tespit davası nedeniyle takibin durduğunu, dava konusu 10.000 TL bedelli çekin davalıdan istirdatına çek bedeli ödenirse bedelin istirdatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin çeki kendisinden önceki cirantalardan iyi niyetli olarak aldığını, çek zincirindeki kopukluğu bilmediğini, davacının husumeti müvekkilinden önceki cirantaya yöneltmesi gerektiğini bu nedenle davanın reddini savunmuştur.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Asıl dava, davacılar ... Makine San.ve Tic.Ltd.Şti. ile .... Plastik Ambalaj San.ve Tic.Ltd.Şti. tarafından davalılar ...., ... ve ... aleyhine ...bank T.A.Ş'ne ait 22/01/2018 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli ... seri nolu çekten ve bu çekin dayanak yapıldığı Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasından dolayı borçlu bulunmadığının tespiti istemli menfi tespit davasıdır. Bu davada davacılar, dava konusu çekte ciranta olar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/639 · K. 2020/564

15 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/778 · K. 2020/180

10 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/349 · K. 2020/97

3 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/492 · K. 2020/75

27 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/201 · K. 2021/574

16 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/649 · K. 2020/54

17 Ocak 2020