DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:15/06/2020 KARAR TARİHİ:23/11/2020 Mahkememizde açılan Çek İptali davasının yapılan dosya incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı firmalarca keşide edilerek müvekkiline verilen dava konusu bir adet çekin rızasına hilafına elinden çıktığından bahisle ödeme yasağı kararı ve zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 17/11/2020 tarihli dilekçesi ile, davadan feragat ettiğini beyan etmiş olup, vekaletnamesinde feragate ilişkin özel yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olan feragat, yapıldığı andan itibaren maddi anlamda "kesin hükmü" tüm neticeleri ile doğuran ve davayı esastan sona erdiren bir hukuki işlemdir. Mahkemenin yaptığı ise bu durumun tespitinden ibarettir. Davacının davasından feragat...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/272 KARAR NO:2020/617
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:15/06/2020 KARAR TARİHİ:23/11/2020
Mahkememizde açılan Çek İptali davasının yapılan dosya incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı firmalarca keşide edilerek müvekkiline verilen dava konusu bir adet çekin rızasına hilafına elinden çıktığından bahisle ödeme yasağı kararı ve zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 17/11/2020 tarihli dilekçesi ile, davadan feragat ettiğini beyan etmiş olup, vekaletnamesinde feragate ilişkin özel yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olan feragat, yapıldığı andan itibaren maddi anlamda "kesin hükmü" tüm neticeleri ile doğuran ve davayı esastan sona erdiren bir hukuki işlemdir. Mahkemenin yaptığı ise bu durumun tespitinden ibarettir. Davacının davasından feragat ettiği, kamu düzenine ilişkin bir dava da olmadığı nedenle davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan gerekçe ile ; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Mahkememizce verilen ödeme yasağı kararının KALDIRILMASINA, 3-Harç peşin alınmış olduğundan yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA, 5-HMK 120.maddesi gereğince; davacı tarafından yatırılan gider avansının bakiye kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı yana İADESİNE, Dair; davacının yokluğunda HMK'nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 23/11/2020
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır