DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/10/2020 KARAR TARİHİ : 02/11/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/11/2020 Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinin tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirkete .... nolu Modüler Kurumsal Sigorta Poliçesi ile sigortalı .... Endüstriyel Çatı ve Cephe Kaplama Sistemleri San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin kiracı olduğu iş yerine 09/09/2018 tarihinde şehir şebeke kanalizasyon hattının yetersiz kalması sonucu meydana gelen su akıntısının sirayet etmesi neticesinde maddi hasar meydana geldiğini, müvekkil şirkete yapılan hasar ihbarına istinaden 59.371,10TL hasar bedeli ilgilisine ödendiğini, yapılan ödeme ile müvekkil sigorta şirketi, TTK m. 1472 hükmü gereği sigortalısının haklarına halef olduğunu, dava konusu hasarın...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/677 Esas KARAR NO : 2020/506
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/10/2020 KARAR TARİHİ : 02/11/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/11/2020 Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinin tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirkete .... nolu Modüler Kurumsal Sigorta Poliçesi ile sigortalı .... Endüstriyel Çatı ve Cephe Kaplama Sistemleri San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin kiracı olduğu iş yerine 09/09/2018 tarihinde şehir şebeke kanalizasyon hattının yetersiz kalması sonucu meydana gelen su akıntısının sirayet etmesi neticesinde maddi hasar meydana geldiğini, müvekkil şirkete yapılan hasar ihbarına istinaden 59.371,10TL hasar bedeli ilgilisine ödendiğini, yapılan ödeme ile müvekkil sigorta şirketi, TTK m. 1472 hükmü gereği sigortalısının haklarına halef olduğunu, dava konusu hasarın davalının sorumluluk alanında gerekli bakım ve onarımı yapmamış olması nedeniyle meydana geldiğini belirterek öncelikle mahkememiz dosyasının İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde dosyadaki taraflarının ve dayanağının aynı olduğu anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; iş bu dava dosyasıyla İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının taraflarının ve dayanağının aynı olduğu, aynı konuda farklı kararlar verilmemesi, delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi ve usul ekonomisi açısından dava dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK 166/1 maddesi gereğince davaların birleştirilmesine, yargılamaya esas numarası küçük olan ve daha önce açılan İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından devam olunmasına karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Mahkememiz dosyası ile İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK 166/1 maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılarak yargılamanın İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, 3-Harç ve yargılama giderlerinin esas hükümle birlikte karar altına alınmasına, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.02/11/2020
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.