Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 21/08/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında düzenlenen 21/12/2018 tarihli asansör yapım iş sözleşmesi kapsamında sözleşmeye konu asansör imal edilerek yerine monte edildiğini, sözleşme bedeli ve diğer yapılan işlerin karşılığı olarak davalı tarafından müvekkili şirkete ...bank ... Şubesi'ne ait 28/09/2019 keşide tarihli, 130.000-TL'lik çek verildiğini, çekin tahsili cihedine gidildiğinde çekin sahte olduğunun anlaşıldığını, sahte çek ile ilgili savcılık tarafından soruşturma yapıldığını, sözleşme kapsamında müvekkilinin tüm edimlerini yerine getirdiği halde davalı tarafın sözleşme bedelini ödemediğini, bu nedenlerle sözleşmenin feshi ile sözleşme konusu asansörün kendilerine iadesine karar verilmesini talep ve dava...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/551 Esas KARAR NO : 2020/700
DAVA : Sözleşmenin Feshi- Malın İadesi DAVA TARİHİ : 21/08/2020 KARAR TARİHİ : 21/12/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/12/2020 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 21/08/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında düzenlenen 21/12/2018 tarihli asansör yapım iş sözleşmesi kapsamında sözleşmeye konu asansör imal edilerek yerine monte edildiğini, sözleşme bedeli ve diğer yapılan işlerin karşılığı olarak davalı tarafından müvekkili şirkete ...bank ... Şubesi'ne ait 28/09/2019 keşide tarihli, 130.000-TL'lik çek verildiğini, çekin tahsili cihedine gidildiğinde çekin sahte olduğunun anlaşıldığını, sahte çek ile ilgili savcılık tarafından soruşturma yapıldığını, sözleşme kapsamında müvekkilinin tüm edimlerini yerine getirdiği halde davalı tarafın sözleşme bedelini ödemediğini, bu nedenlerle sözleşmenin feshi ile sözleşme konusu asansörün kendilerine iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edildiği halde, duruşmaya katılmamış böylece yokluğunda yargılama yapılarak karar verilmiştir. Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma sayılı evrakının celp ve tetkikinde; ilgili bankanın cevabi yazısına göre davacıya verilen 130.000-TL'lik çekin sahte olduğu ve sahte çek ile ilgili soruşturmanın devam ettiği anlaşılmıştır. Taraflar arasında düzenlenen 21/12/2018 tarihli sözleşmenin eser sözleşmesi niteliğinde olduğu, TBK'nın 479/1.maddesine göre iş sahibinin bedel ödeme borcu, eserin teslimi anında muaccel olur. Davacı tarafın sözleşmeye konu asansörü davalı tarafa teslim ettiği, iş bu hususun davalı tarafın oğlu olan ....'ın GOP Cumhuriyet Başsavcılığı'na vermiş olduğu 03/12/2019 tarihli ifade tutanağında belirtildiği, sözleşme kapsamında davalı tarafından davacıya verilen 130.000-TL 'lik çekin sahte olduğu hususunun da aynı kişi tarafından aynı ifade de kabul edildiği, savcılık tarafından yürütülen soruşturmada çekin sahte olduğunun ilgili banka şubesinin cevabi yazısında belirtildiği, bu bağlamda davalı tarafın sözleşme gereğince kendi edimini yerine getirmediği dolayısıyla sözleşmeye konu asansör bedelini ödemediği mahkememizce kabul edilmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; taraflar arasında düzenlenen 21/12/2018 tarihli sözleşmeye göre davacı tarafından dava konusu asansörün davalıya teslim edildiği, sözleşme kapsamında davacı tarafın kendi edimini yerine getirdiği halde davalının işin bedelini ödemediği, bu bağlamda yüklenici olan davacının iş sahibinin ödeme borcunda temerrüde düşmesi halinde sözleşmeyi sona erdirme hakkının bulunduğu, bu bağlamda taraflar arasında düzenlenen sözleşmenin feshine, sözleşmeye konu imal edilen asansörün davacı tarafa iadesine, davacı tarafın menfi zararına ilişkin dosyaya herhangi bir delil sunmadığından bu yöndeki is...