E. 2019/900 K. 2020/584

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/900 KARAR NO : 2020/584

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2014 KARAR TARİHİ : 20/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin bilet satış işi yaptığını, davalının çalışanlarına müvekkilinden açık hesap ilişkisi içinde bilet aldığını, ancak satın alınan biletlerin bir kısmının parasının ödenmediğini,bunun üzerine davalı hakkında K.Çekmece .... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı takip dosyası ile icra takibi yaptığını, davalının bu icra takibine haksız ve kötüniyetle itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptali ve takibin devamı ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir. Buna karşılık davalı vekili, taraflar arasında uçak bileti sağlama konusunda bir anlaşma bulunduğunun doğru olduğunu, müvekkilinin davacıdan aldığı bilet bedellerini aralarındaki şifahi anlaşma ve iyiniyet kuralları gereğince 120 gün vadeli olarak ödediğini, 2014 yılında davacının anlaşmanın dışında yüksek bedelli faturalar kestiğinin tespit edildiğini, davacının bu durumu izah edemediğini, davacının kestiği vade farkı faturalarının iade edildiğini, fazla bedelli kestiği faturaların da hesap edilerek kendisine iade faturası kesildiğini, hesap mutabakatı taleplerinin kabul edilmediğini, 10 yıllık süre için hesapların kontrol edilmesi gerektiğini, ancak davacının bu isteklerini kabul etmeyerek icra takibi yaptığını, buna rağmen müvekkilinin bir kısım ödemeler yaptığını, davacının iyiniyetli yaklaşımlarına olumlu karşılık vermediğini savunarak davanın reddini ve haksız icra tazminatına hükmedilmesini dilemiştir. Dava, itirazın iptali davasıdır. Tarafların iddia ve savunmaları, sunulan ve sağlanan bilgi ve belgeler, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere; Taraflar arasındaki ticari ilişkide davacının davalıya yolcu taşıma bileti ve taşıma tedarik ettiği, yaptığı işler karşılığında da zaman zaman fatura keserek ödeme talep ettiği, ödeme yapılmaması üzerine davacının davalı aleyhine K.Çekmece ... İcra Müdürlüğünün .... E sayılı takip dosyası ile 115.564,64 TL asıl alacak için icra takibi yaptığı, davalının itirazı üzerine de davacının takibe konu alacağın 51.671,00 TL'sinin takipten sonra haricen ödendiğini bildirerek kalan 82.000,00 TL alacak için iş bu davayı açtığı anlaşılmaktadır. İstinaf kaldırma kararı öncesinde; Tarafların iddia ve savunmalarının irdelenip değerlendirilmesi bakımından taraf ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılıp rapor alınmıştır. Alınan rapora itiraz üzerine yeniden rapor alınmıştır. Bilirkişi kurulundan alınan son raporda özetle:" Tarafların incelenen ticari defter ve belgelerinin usulüne uygun tutulduğu ve delil vasfı bulunduğu, davacının incelenen ticari defterlerine göre davacının davalıdan 48.608,11 TL alacaklı gözüktüğü, buna karşılık incelenen davalı t...