DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/11/2018 KARAR TARİHİ : 24/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dava dosyasının 18/04/2019 tarihinde HMK 150. madde gereğince işlemden kaldırıldığı, davacı vekilince 18/04/2019 tarihinde yenilendiği; 24/11/2020 tarihli duruşmadan davacının haberdar olduğu ve işbu duruşma gün ve saatinin davacı tarafa tebliğ edildiği anlaşılmakla; miktar itibariyle TTK 4/2 maddesi uyarınca basit yargılama usulünun uygulandığı bu davada; aynı davanın iki kez işlemden kaldırılmayacağı HMK'da düzenlendiğinden, HMK'nın 320/4 maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabi davalarda işlemden kaldırılmasına karar verilmiş dosya yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa dava açılmamış sayılır hükmü gereğince; davanın açılmamış...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1421 Esas KARAR NO : 2020/680
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/11/2018 KARAR TARİHİ : 24/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dava dosyasının 18/04/2019 tarihinde HMK 150. madde gereğince işlemden kaldırıldığı, davacı vekilince 18/04/2019 tarihinde yenilendiği; 24/11/2020 tarihli duruşmadan davacının haberdar olduğu ve işbu duruşma gün ve saatinin davacı tarafa tebliğ edildiği anlaşılmakla; miktar itibariyle TTK 4/2 maddesi uyarınca basit yargılama usulünun uygulandığı bu davada; aynı davanın iki kez işlemden kaldırılmayacağı HMK'da düzenlendiğinden, HMK'nın 320/4 maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabi davalarda işlemden kaldırılmasına karar verilmiş dosya yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa dava açılmamış sayılır hükmü gereğince; davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açılanan nedenlerle: 1-İşbu dava dosyasının 18/04/2019 tarihinde HMK 150. madde gereğince işlemden kaldırıldığı, yenilendiği; Mahkememiz ---- tarihli duruşmasında da davacının hazır olmadığı gibi geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşılmakla; 7101 Sayılı Kanun'un 61. Maddesi delaletiyle basit yargılama usulünun uygulandığı bu davada; aynı davanın iki kez işlemden kaldırılmayacağı HMK'da düzenlendiğinden, HMK'nın 320/4 maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 54,40 TL harçtan peşin alınan 44,40 TL 'nin mahsubu ile bakiye 10 TL'nin bakiye harçlar terkin sınırının altında kaldığından alınmasına yer olmadığına 3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı taraf kendisini vekille temsil ettirmediğinden vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına 5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı