DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/10/2015 KARAR TARİHİ : 22/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 29.06.2015 günü saat 22.30 sıralarında davalı sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı aracı ile ... kavşağı istikametinden ... istikametine doğru seyrederken, ... çöp ayrımı mevkiinde, bariyerlere çarpması ile meydana gelen trafik kazasında aracında yolcu olarak bulunan davacı ...'ın eşi ve diğer davacının babası ... hayatını kaybettiğini, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere şimdilik; müvekkillerden ... için 1.000,00 TL. cenaze masrafları ve 1.000,00 TL maddi destek yoksun kalma tazminatı olmak üzere toplam 2.000,00 TL maddi tazminatın,...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/991 Esas KARAR NO : 2020/875 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/10/2015 KARAR TARİHİ : 22/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 29.06.2015 günü saat 22.30 sıralarında davalı sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı aracı ile ... kavşağı istikametinden ... istikametine doğru seyrederken, ... çöp ayrımı mevkiinde, bariyerlere çarpması ile meydana gelen trafik kazasında aracında yolcu olarak bulunan davacı ...'ın eşi ve diğer davacının babası ... hayatını kaybettiğini, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere şimdilik; müvekkillerden ... için 1.000,00 TL. cenaze masrafları ve 1.000,00 TL maddi destek yoksun kalma tazminatı olmak üzere toplam 2.000,00 TL maddi tazminatın, müvekkillerden ... için 1.000,00 TL maddi destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihi olan 26.09.2015 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, Müvekkillerden ... ve ... lehine müvekkillerin her davacı için 50.000,00'şer TL. olmak üzere 100.000,00 TL. manevi tazminatın; olay tarihi olan 26.09.2015 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı ...'ndan (sigorta şirketi hariç) tahsilini, ileride telafisi imkansız zararların önlenmesi amacıyla davalılardan ... uyap sistemi üzerinden sorgulanarak bulunması halinde adına kayıtlı araç ve gayrimenkulların 3. kişilere devrinin önlenmesi amacıyla İhtiyati tedbir konulmasına dair karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline dair karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekilinin mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Cenaze giderleri açısından belirsiz alaca davasının koşulları oluşmadığını, dava konusu kazada müvekkilinin %100 kusurlu olduğu şeklindeki davacı iddialarının doğru olmadığını, yol kusuru nedeniyle dava konusu davanın meydana geldiğini, müvekkilinin müteveffa ...'a ait ... plakalı araçta müteveffanın özel şoförü olarak müteveffayı ve işçileri taşımak suretiyle sigortasız olarak çalıştığını, hatır taşıması söz konusu olduğunu, olayda müterafik kusur şartlarının da oluştuğunu, manevi tazminat talebinin çok yüksek ve fahiş miktarda olduğunu, dava konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kusuru bulunmadığından, cenaze giderleri ile ilgili açılan belirsiz alacak ve tespit davasının hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddini, davacıların haksız ve mesnetsiz ihtiyati tedbir talebinin reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta vekilinin mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Trafik kazasına karıştığı belirtilen ... plakalı araç, 21.11.2014-21.11.2015 tarihleri arasında Zorunlu Mali Mesuliyet sigorta poliçesi ile ... adına ölüm h...