DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/03/2019 KARAR TARİHİ : 14/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde; Keşidecisi ...-...(TCKN:...) olan, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, lehdarı ...Tic. Ltd. Şti olan, 30/04/2019 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, Keşidecisi ...-...(TCKN:...) olan, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, lehdarı ... Ltd. Şti olan, 31/05/2019 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, Keşidecisi ...-...(TCKN:...) olan, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, lehdarı ... Tic. Ltd. Şti olan, 30/06/2019 keşide tarihli, 15.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, Keşidecisi...-...(TCKN:...) olan, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, lehdarı ... Ltd. Şti olan, 31/07/2019...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/134 Esas KARAR NO : 2020/381
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/03/2019 KARAR TARİHİ : 14/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde; Keşidecisi ...-...(TCKN:...) olan, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, lehdarı ...Tic. Ltd. Şti olan, 30/04/2019 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, Keşidecisi ...-...(TCKN:...) olan, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, lehdarı ... Ltd. Şti olan, 31/05/2019 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, Keşidecisi ...-...(TCKN:...) olan, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, lehdarı ... Tic. Ltd. Şti olan, 30/06/2019 keşide tarihli, 15.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, Keşidecisi...-...(TCKN:...) olan, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, lehdarı ... Ltd. Şti olan, 31/07/2019 keşide tarihli, 26.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, Keşidecisi ...-...(TCKN:...) olan, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, lehdarı ... Tic. Ltd. Şti olan, 31/08/2019 keşide tarihli, 27.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, Keşidecisi ...-...(TCKN:...) olan, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, lehdarı...Tic. Ltd. Şti olan, 30/09/2019 keşide tarihli, 26.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, Keşidecisi ...-...(TCKN:...) olan, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, lehdarı ...Tic. Ltd. Şti olan, 31/10/2019 keşide tarihli, 15.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, Keşidecisi ...-...(TCKN:...) olan, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, lehdarı ...Tic. Ltd. Şti olan, 30/11/2019 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, Keşidecisi ...-...(TCKN:...) olan, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, lehdarı ...Tic. Ltd. Şti olan, 31/12/2019 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, Keşidecisi ...Tic. Ltd. Şti(V.No:...) olan, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, lehdarı ... Ltd. Şti olan, 14/09/2019 keşide tarihli, 75.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, Keşidecisi ... Turizm Seyahat San. Ve Tic. Ltd. Şti(V.No:...) olan, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, lehdarı ... Tic. Ltd. Şti olan, 12/10/2019 keşide tarihli, 75.000,00 TL bedelli, ... numaralı çeklerin yapılan araştırmalar sonucunda bulunamadığını, kaybolan çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçip tahsil edilebilme olanağının mevcut olması nedeniyle ilgili çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, zayi nedeniyle 11 adet çekin iptaline ilişkindir. Dava, Türk Ticaret Kanununun 651. ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin zıyaı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca, kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Davacı dava açma hakkının bulunduğunu b...