DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/11/2019 KARAR TARİHİ : 13/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirketin keşide ettiği ancak henüz kimseye vermeden çeklerin kaybolduğu, dava konusu ... Şubeli 22/02/2020 Vade Tarihli, 91.465-TL Bedelli ve ... Seri Nolu zayi çekin zayi edildiğini beyanla, çekin iptalini ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın ziyaı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile üç defa ilan yaptırılmıştır. Toplanan delillere göre iptali talep edilen çek,...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/649 Esas KARAR NO : 2020/178 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/11/2019 KARAR TARİHİ : 13/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirketin keşide ettiği ancak henüz kimseye vermeden çeklerin kaybolduğu, dava konusu ... Şubeli 22/02/2020 Vade Tarihli, 91.465-TL Bedelli ve ... Seri Nolu zayi çekin zayi edildiğini beyanla, çekin iptalini ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın ziyaı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile üç defa ilan yaptırılmıştır. Toplanan delillere göre iptali talep edilen çek, davacı rızası hilafının elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve senetin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin TTK 764/1 madde uyarınca zayi sebebiyle iptaline karar vermek yasal ve yerinde görülmüş, bu itibarla aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Davacının davasının kabulü ile, dava konusu ... Şubeli 22/02/2020 Vade Tarihli, 91.465-TL Bedelli ve ... Seri Nolu çeklerin zayi edildiği bildirilmiş olmakla söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline, tedbirin hüküm kesinleşinceye dek devamına, 2-İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına, 3-Alınması gereken harç 54.40-TL olup, başlangıçta alınan 44,40-TL'den mahsubu ile 10-TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 4-Yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Yatırılan teminatın ve gider avansının dosya kesinleştiğinde iadesine, Dair,davacı vekilinin yüzünde; davacı vekilinin gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.13/03/2020
Katip ... e-imzalıdır. Hakim ... e-imzalıdır.