DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2018 KARAR TARİHİ : 07/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, Mehmet Akif Mah. 1. Mehmetçik Sok. No:.. K.Çekmece/İST. adresinde bulunmakta iken Ortabayır Mah. ... Cad.... Sok. No:..Kâğıthane/İST. adresine taşındığını, her ne kadar vekâletnamede eski adres görünse de müvekkilinin adres değişikliği ...ya bildirildiğini ve kayıtlara işlendiğini, müvekkil şirketin sahibi ve tek yetkilisinin ... olduğunu, müvekkil şirket yetkilisinin, boşalttığı adreste bulunan şirket çalışanları tarafından arandığını, İstandul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından çek borcu olduğu, müvekkilinin borcu nedeniyle kendi mallarının haczedildiği...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/245 Esas KARAR NO : 2020/777
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2018 KARAR TARİHİ : 07/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, Mehmet Akif Mah. 1. Mehmetçik Sok. No:.. K.Çekmece/İST. adresinde bulunmakta iken Ortabayır Mah. ... Cad.... Sok. No:..Kâğıthane/İST. adresine taşındığını, her ne kadar vekâletnamede eski adres görünse de müvekkilinin adres değişikliği ...ya bildirildiğini ve kayıtlara işlendiğini, müvekkil şirketin sahibi ve tek yetkilisinin ... olduğunu, müvekkil şirket yetkilisinin, boşalttığı adreste bulunan şirket çalışanları tarafından arandığını, İstandul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından çek borcu olduğu, müvekkilinin borcu nedeniyle kendi mallarının haczedildiği bilgisinin verildiğini, bu bilgi üzerine ilgili dosyanın incelendiğini, müvekkilinin çekte ciranta tespiti yapıldığını, müvekkilinin yetkilisine icra dosyası hakkında bilgi verildiğinde müvekkil yetkilisinin çek keşidecisini tanımadığını, böyle bir çek almadığını ve cirolamadığını beyan ettiğini, müvekkili adına yapılan ciro üzerindeki imzanın müvekkil yetkilisi tarafından detaylı olarak incelendiğini ve çekteki imzanın müvekkili yetkilisine ait olmadığının anlaşıldığını, icra takibine konu çekin müvekkili şirket adına sahte kaşe ve imza kullanılarak cirolanmış ve kullanılmış olduğunu, sahtecilik nedeniyle suç duyurusunda bulunma ve diğer tüm yasal haklarımızı saklı tuttuklarını, takibe konu çek borcunun müvekkilinin borcu olmadığını, müvekkili adına kullanılan ciro ve imzanın sahte olduğunu, bu iddianın imza incelemesi sonucu kanıtlanacağını, bu nedenlerle takibe konu çekten ve borçtan davacının haberinin dahi olmadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla İstanbul. ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından çekteki müvekkili imzasının sahte olması nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ve inkâr tazminatına karar verilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dış... Ltd. Şti. arasındaki ilişkiye istinaden takibe konu çekin müvekkkiline verildiğini, TTK.m.790'ın Cirosu kabil bir çeki elinde bulunduran kisi, son ciro beyaz ciro olsa bile, kendi hakkı müteselsil ve birbirine baglı cirolardan anlasıldıgı takdirde yetkili hamil sayılır.. şeklinde hükmü uyarınca müvekkilinin yetkili hamil olduğunu, müvekkilinin iyi niyetli meşru hamil olduğunu, TBK 547, 548, 551 maddeleri uyarınca bir işletmenin, açıkça ya da örtülü olarak verilen yetki ile ticari temsilci ve ticari vekiller aracılığıyla temsil ve ilzam edilebileceğini, davacı şirketin adına kambiyo taahhüdünde bulunmaya yetkili fakat ticaret siciline kayıtlı olmayan ticari mümessil ve ticari vekillerin senet üzerindeki imzanın sahibi ola...