Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davası İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/688 esas, 2016/471 karar sayılı 26/05/2016 tarihli mahkeme ilamı gereğince verilen yetkisizlik kararı üzerine dosya mahkememize tevzii edilen dosyanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı aracın kazası sonucu ...'ın vefat ettiğini, ...'ın mirasçılarının sigorta tahkim komisyonuna başvurusu sonucu ... K. Sayılı ilam ile 65.697,52 TL destekten yoksun kalma tazminatına hükmedildiğini, bunun ... 16.İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icraya konulduğunu, bu dosya üzerinden 88.251,00 TL ödeme yapıldığını, bu aracın trafik sigorta poliçesinin bulunmadığını, ... plaka sayılı aracın %75 oranında kusurlu olması sebebi ile 66.188,00 TL'nin ......
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/40 Esas KARAR NO : 2020/808
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/10/2015 KARAR TARİHİ : 09/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davası İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/688 esas, 2016/471 karar sayılı 26/05/2016 tarihli mahkeme ilamı gereğince verilen yetkisizlik kararı üzerine dosya mahkememize tevzii edilen dosyanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı aracın kazası sonucu ...'ın vefat ettiğini, ...'ın mirasçılarının sigorta tahkim komisyonuna başvurusu sonucu ... K. Sayılı ilam ile 65.697,52 TL destekten yoksun kalma tazminatına hükmedildiğini, bunun ... 16.İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icraya konulduğunu, bu dosya üzerinden 88.251,00 TL ödeme yapıldığını, bu aracın trafik sigorta poliçesinin bulunmadığını, ... plaka sayılı aracın %75 oranında kusurlu olması sebebi ile 66.188,00 TL'nin ... hesabına rücu edildiğini, aynı kazada ölen ... mirasçılarının da sigorta tahkim komisyonuna müraacat ettiklerini, 95.147,65 TL destek zararının ödenmesine karar verildiğini, hatır taşıması düşüldükten sonra 76.118,11 TL tazminata hükmedildiğini, bu kararın ... 16. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası üzerinden icraya konulduğunu ve 101.440,00 TL ödeme yapıldığını, bu dosyada ... plaka sayılı araca %50 kusur verildiğini, hatır taşıması indirimini yapılmadan toplam zararın % 50'ye tekabül eden kısmen rücu edildiğini, hatır taşımasının müvekkili açısından geçerli olup ... hesabı yönünden geçerli olmadığını belirterek fazladan ödenen 12.680,00 TL'nin davalıdan tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafla yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 21/11/2019 havale tarihli dilekçesi ile dava değerini ıslah ederek süresinde harcı yatırdığı anlaşıldı. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İstanbul Mahkemelerinin yetkili olduğunu belirterek esasa ilişkin olarak davacı tarafından talep edilen miktarın nasıl olarak hesaplandığının anlaşılamadığını, müvekkilinin sorumluluğunun kusur oranı ile kaza tarihindeki poliçe teminat limitleri ile sınırlı olduğunu, öncelikle kusur durumunun tespit edilmesi gerektiğini daha sonra da aktüer raporu alınması gereğini, davanında ... plakalı araç sürücüsü olan ... ile araç maliki ...'e ihbarını talep ederek haksız davanın reddi ile yargılama masrafları ve vekalet ücretininde davacı tarafa yükletilmesini istemiştir. Dava konusu kazada kusur oranlarının tespiti amacıyla İstanbul ATK Trafik İhtisas Dairesi tarafından ... tarihinde tanzim olunan raporda özetle; olayda dava dışı sürücü ...ın %40 oranında kusurlu olduğu, dava dışı sürücü ...in %60 oranında kusurlu olduğu yönünde görüş ve kanaat bildirilmiştir. Tarafların iddia ve savunmaları ile celp edilen delillerin dosya kapsamında değerlendirilmesi amacıyla aktüer bilirkişiye tevdii edile...