DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/03/2018 KARAR TARİHİ : 02/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile davalılardan ...'nın 19/12/2017 tarihinde sevk ve idaresindeki, diğer davalı ...'a ait ve davalı sigorta şirketine sigortalı ... plaka sayılı aracın müvekkillerinin murisi ...'e çarparak ölümününe sebebiyet verdiğini, müvekkillerinin murisinin kaza tarihinde 2.098,18 TL aylık ücret ile çalışır olduğunu, müteveffa ...'ün ölümü nedeniyle davacıların onun desteğinden yoksun kaldıklarını beyan ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile müteveffanın çocuğu ... için 10.000 TL maddi tazminatın ölüm tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tüm davalılardan, ayrıca ... için...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/280 Esas KARAR NO : 2020/623
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/03/2018 KARAR TARİHİ : 02/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile davalılardan ...'nın 19/12/2017 tarihinde sevk ve idaresindeki, diğer davalı ...'a ait ve davalı sigorta şirketine sigortalı ... plaka sayılı aracın müvekkillerinin murisi ...'e çarparak ölümününe sebebiyet verdiğini, müvekkillerinin murisinin kaza tarihinde 2.098,18 TL aylık ücret ile çalışır olduğunu, müteveffa ...'ün ölümü nedeniyle davacıların onun desteğinden yoksun kaldıklarını beyan ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile müteveffanın çocuğu ... için 10.000 TL maddi tazminatın ölüm tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tüm davalılardan, ayrıca ... için 100.000 TL, mütevaffanın anne, baba ve kardeşi olan diğer davalılar yönünden ise 50.000 er TL olmak üzere toplam 250.000,00 TL manevi tazminatın davalı şahıslardan ölüm tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta şirketi vekili davaya cevabında, ... plakalı aracın müvekkilinden sigortalı olduğunu, ancak müteveffanın müterafik kusurunun değerlendirilmesi gerektiğini, nüfus kaydının çıkarılarak anne ve babasının sağ olup olmadığının belirlenmesi gerektiğini, sosyal güvenlik kurumunda davacılara bir ödeme yapılmış ise belirlenmesini ve aktüeryal hesap yapılarak ulaşılan sonuçtan bu meblağın tenzilinin gerektiğini, müvekkilinin temerrüdünün hesaplamaya esas tüm belgelerin tebliğini takiben 8 gün sonra başlayacağını beyan ile davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Davalı ... vekili cevabında, müvekkili ...'ın aracın işleteni olduğunu, müvekkiline yüklenecek herhangi bir kusur ve sorumluluk olmadığını, davacıların talep ettiği manevi tazminatın fahiş olduğunu beyan ile davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Diğer davalının dava dilekçesinin tebliğine rağmen yasal süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür Dava, trafik kazası nedeniyle ölümden kaynaklanan destekten yoksun kalma zararının ve manevi zararın tazmini istemine ilişkindir. Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, davacıların ve davalı şahısların sosyal ve ekonomik durumları araştırılmış, hasar dosyası ve dava konusu kaza ile ilgili olarak yapılan soruşturma ve ceza yargılama dosyası örnekleri dosyamız içerisine alınmıştır. Mahkememizce davacıların adli yardım talebi taraf delilleri toplandıktan sonra değerlendirilmiş ve talep yerinde görülmekle kabulüne karar verilmiştir. Dosyamız resen tayin edilen bilirkişi heyetine tevdi edilmiş, dava konusu kazadaki kusur durumları, davalıların sorumluluğu ve davacıların uğradıkları maddi ve manevi zararın hesabı bakımından inceleme yaptırılarak rapor alınmıştır. Davacılar vekili 15/06/2020 tarihli dilekçesi ile ...