Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/277 · K. 2019/447
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/277 K. 2019/447

E. 2019/277K. 2019/44727 Haziran 2019
kayyım atanması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2019/277 Esas - 2019/447 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/277 KARAR NO : 2019/447 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Kayyımlık DAVA TARİHİ : 11/06/2019 KARAR TARİHİ : 27/06/2019 K.YAZIM TARİHİ : 28/06/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin kanuna ve usule aykırı olarak belirlediği gündemin ve olağan genel kurul çağrısının hükümsüzlüğünün kabulü ile TTK'nun 412 vd. maddeleri uyarınca olağan genel kurul gündemini belirleyerek çağrıyı yapmak üzere kayyım atanmasını talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememize sunduğu 25/06/2019 tarihli dilekçesi ile davalı şirketin olağan genel kurulunun yapıldığını ve...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2019/277 Esas - 2019/447 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2019/277 KARAR NO : 2019/447

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :

DAVA : Kayyımlık DAVA TARİHİ : 11/06/2019 KARAR TARİHİ : 27/06/2019 K.YAZIM TARİHİ : 28/06/2019

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin kanuna ve usule aykırı olarak belirlediği gündemin ve olağan genel kurul çağrısının hükümsüzlüğünün kabulü ile TTK'nun 412 vd. maddeleri uyarınca olağan genel kurul gündemini belirleyerek çağrıyı yapmak üzere kayyım atanmasını talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememize sunduğu 25/06/2019 tarihli dilekçesi ile davalı şirketin olağan genel kurulunun yapıldığını ve dolayısıyla davanın konusuz kaldığını, bu nedenle davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davacı vekilinin dosyada mevcut vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Davacının netice-i taleplerinden feragat beyanı ile vazgeçtiği görüldüğünden ve feragat davayı sona erdiren usulü işlemlerden olduğundan feragat nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, e-imza e-imza e-imza e-imza

Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere (kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle istinaf kanun yoluna başvurulabileceği, istinaf incelemesinin Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi tarafından yapılacağı) oy birliğiyle karar verildi.27.06.2019

Başkan Üye Üye Katip e-imza e-imza e-imza e-imza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/427 · K. 2019/588

10 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/493 · K. 2019/776

4 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/294 · K. 2019/455

2 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/514 · K. 2019/631

21 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/261 · K. 2019/717

20 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/469 · K. 2019/519

12 Eylül 2019