T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2019/493 Esas - 2019/776 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/493 KARAR NO : 2019/776 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 03/12/2018 KARAR TARİHİ : 04/12/2019 K.YAZIM TARİHİ : 06/12/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... Limited Şirketini aleyhine Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... (yeni esas ...) numaraslı dosyası ile dava açtıklarını, mahkemenin şirket aleyhine karar verdiğini, Yargıtay .... Hukuk Dairesi tarafından yapılan temyiz incelemesi neticesinde; ... Limited Şirketinin Ticaret Sicilinden kaydının silindiğini, şirketin ihyası ile taraf teşkilinin...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2019/493 Esas - 2019/776 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/493 KARAR NO : 2019/776
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 03/12/2018 KARAR TARİHİ : 04/12/2019 K.YAZIM TARİHİ : 06/12/2019
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... Limited Şirketini aleyhine Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... (yeni esas ...) numaraslı dosyası ile dava açtıklarını, mahkemenin şirket aleyhine karar verdiğini, Yargıtay .... Hukuk Dairesi tarafından yapılan temyiz incelemesi neticesinde; ... Limited Şirketinin Ticaret Sicilinden kaydının silindiğini, şirketin ihyası ile taraf teşkilinin sağlanması hususunda karar verdiğini, söz konusu davayı devam edebilmek işin şirketin tasfiye halinnde dönüşmesi ve tüzel kişiliğinin TTK hükümleri uyarınca ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı kurum mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu edilen şirketin sermayelerini 6102 sayılı TTK'nunda belirlenen asgari tutarlara yükseltmediklerinin tespit edildiğini, kendilerine yapılan ihtar ve 07.10.2013 tarih, ... sayılı ve 07.07.2014 tarih ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanan ilanlar ile 6552 sayılı kanunun 134. maddesi ile 6102 sayılı kanunun geçici 10. maddesinde belirlenen sürede sermayelerini asgari tutara yükseltmeyen şirketin 03.02.2015 tarihinde kaydının Ticaret Sicilinden re'sen silindiğini, bu durumun 06.02.2015 tarih, ... sayılı TTSG'de ilan edildiğini, şirketin borç ve alacak durumunun kurumca bilinmesinin mümkün olmadığını, bu nedenle davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden taraflarına vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesini talep etmiştir. e-imza e-imza e-imza e-imza
DELİLLER :Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... (yeni esas ...) sayılı dosyası, dava konusu edilen ... Limited Şirketini'nin sicil özeti bilgileri ile tüm dosya kapsamı. Davanın açıldığı Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi 30.05.2019 tarihli ve ... esas, ...sayılı kararı ile ihyası istenen şirketin adresinin Sincan/Ankara olduğunu belirterek, davanın usülden reddine mahkememizin yetkili olduğuna hükmetmiş ve dosya yetkisizlik kararı verilerek mahkememize gönderilmiştir. GEREKÇE :Talep, sicilden re'sen terkin edilen şirketin yeniden ihyası istemine ilişkindir. ... tarafından verilen cevapla, talebe konu edilen şirketin TTK'nun hükümlerince münfesih olmasına veya sayılmasına rağmen kendilerine yapılan ihtar ve 07.10.2013 tarih, ... sayılı ve 07.07.2014 tarih ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanan ilanlar ile 6552 sayılı kanunun 134. maddesi ile 6102 sayılı kanunun geçici 10. maddesinde belirlenen sürede sermayelerini asgari tutara yükseltmeyen şirketin 03.02.2015 tarihinde kaydının Ticar...