Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/973 · K. 2021/117
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/973 K. 2021/117

E. 2020/973K. 2021/1175 Şubat 2021
limited şirketiptal kararıçek iptalisenedin iptalikıymetli evrakın iptalikambiyo senediiadeödeme yasağıtazminattazminat davasıtedbir kararıyasal süreihtiyati tedbiryerleşim yeriistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı dava dilekçesi ile Keşideci .... Mobilya İnşaat Taahhüt Turizm Taşımacılık Gıda İhtiyaç Maddeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan .... Bankası A.Ş. .... Şubesi ne ait .... çek nolu 30.10.2020 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli, Keşideci .... Mobilya İnşaat Taahhüt Turizm Taşımacılık Gıda İhtiyaç Maddeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan .... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait .... çek nolu 30.11.2020 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli, Keşideci ... Hizmetleri Hayvancılık Zirai İlaç ve Zirai Mücadele Tıbbi Alet ve Sarf Malzemeleri Sanayii ve Ticaret Limited Şirketi olan .... Bankası A.Ş. .... ../... Şubesine ait, ... çek nolu 31.10.2020 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli, Keşideci .. Mobilya Orman Ürünleri Metal Tekstil Taşımacılık İnşaat...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/973 Esas KARAR NO : 2021/117

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/04/2020 KARAR TARİHİ : 05/02/2021 K.YAZIM TARİHİ : 17/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı dava dilekçesi ile Keşideci .... Mobilya İnşaat Taahhüt Turizm Taşımacılık Gıda İhtiyaç Maddeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan .... Bankası A.Ş. .... Şubesi ne ait .... çek nolu 30.10.2020 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli, Keşideci .... Mobilya İnşaat Taahhüt Turizm Taşımacılık Gıda İhtiyaç Maddeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan .... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait .... çek nolu 30.11.2020 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli, Keşideci ... Hizmetleri Hayvancılık Zirai İlaç ve Zirai Mücadele Tıbbi Alet ve Sarf Malzemeleri Sanayii ve Ticaret Limited Şirketi olan .... Bankası A.Ş. .... ../... Şubesine ait, ... çek nolu 31.10.2020 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli, Keşideci .. Mobilya Orman Ürünleri Metal Tekstil Taşımacılık İnşaat Hayvancılık Elektronik Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan ....bank A.Ş. ... - ... Şubesine ait, ... çek nolu 30.10.2020 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli, Keşideci .... Mobilya Orman Ürünleri Metal Tekstil Taşımacılık İnşaat Hayvancılık Elektronik Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan ...bank A.Ş. .... - ... Şubesine ait ... çek nolu 10.11.2020 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çeklerin zayi olması nedeniyle, muhatap bankalar nezdinde çek bedellerinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: İptale konu çeklerin yitirildiği hususu, TTK. md. 762 uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç kez duyurulmuş, çeki bulan ya da meşru hamili olduğunu iddia edenlerin mahkememize başvurmaları gerektiği belirtilmiştir. Kambiyo senetleri, 6102 sayılı TTK'nın 670 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Bu nedenle, TTK'da düzenlenmiş olan kambiyo senedinden kaynaklanan hukuk davaları, mutlak ticari dava olup, aynı Kanunun 5/1. maddesi gereğince uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. Türk Ticaret Kanunu 651/2 maddesi Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir., aynı Kanunun 818. maddesinin atıf yaptığı 757/1. maddesi İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. hükmünü haizdir. Senedin iptaline karar verilebilmesi için senedin ziyaı sırasında veya ziyaın öğrenildiği tarihte senet üzerinde hak sahibi bulunmak gerekir. Kıymetli evrak hukukunda senet üzerinde hak sahibi olmaktan anlaşılan, senede malik bulunmaktır. Dava dilekçesi, gelen yazı cevabı, gazete ilanları birlikte değerlendirildiğinde; davacının çe...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 651

I - Şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/996 · K. 2021/90

28 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/635 · K. 2021/390

16 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/762 · K. 2021/117

18 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/305 · K. 2021/37

19 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/57 · K. 2021/28

13 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/539 · K. 2021/33

13 Ocak 2021