DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/11/2020 KARAR TARİHİ : 19/01/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/01/2021 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 12/02/2020 tarihinde dava dışı ... yönetimindeki ... plakalı aracın ... plakalı araca çarpması sonucu araçta yolcu olarak bulunan davacının babası ...'nin vefat ettiğini belirterek, şimdilik 100,00 TL destekten yoksun kalma maddi tazminatın davalıdan dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini karar verilmesini, ayrıca aynı kaza nedeniyle ... Ticaret Mahkemesinin ... esasında dava olduğunu, bu dava ile davanın birleştirilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası uyaptan getirtilmiş incelendiğinde, davanın...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/540 Esas - 2021/18 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/540 Esas KARAR NO : 2021/18 HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/11/2020 KARAR TARİHİ : 19/01/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/01/2021
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 12/02/2020 tarihinde dava dışı ... yönetimindeki ... plakalı aracın ... plakalı araca çarpması sonucu araçta yolcu olarak bulunan davacının babası ...'nin vefat ettiğini belirterek, şimdilik 100,00 TL destekten yoksun kalma maddi tazminatın davalıdan dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini karar verilmesini, ayrıca aynı kaza nedeniyle ... Ticaret Mahkemesinin ... esasında dava olduğunu, bu dava ile davanın birleştirilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası uyaptan getirtilmiş incelendiğinde, davanın aynı kaza nedeniyle açıldığı, davalının aynı olduğu ve davaların bağlantılı olduğu görülmüş neticede her iki davanın birleştirilmesinin usul ekonomisine daha uygun olacağı anlaşıldığından birleştirme kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre; 1-Mahkememiz dosyası ile ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla dosyamızın ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3- Sair işlemlerin birleşen dosyada devamına, 4-Dosyanın ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına gönderilmesine, 5-Yargılama giderleri ve vekalet ücreti hakkında birleştirilen asıl dosya üzerinden karar verilmesine, Dair, yargılamayı sonuçlandıran asıl karar ile birlikte kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 19/01/2021
Katip ¸E-İmzalıdır Hakim ¸E-İmzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.