E. 2019/523 K. 2021/17

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/523 KARAR NO :2021/17

DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 20/08/2019 KARAR TARİHİ: 14/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı abone arasında 01/12/2016 tarihli Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesinin imzalandığını, sözleşme uyarınca müvekkili şirket nezdinde davalının işyerine indirimli elektrik enerjisi tedarik edildiğini, davalının ödeme günlerinde borcunu ödemediğini, bunun üzerine davalı hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, davanın kabulü ile davalının takibe yapmış olduğu yetki ve esas hakkındaki itirazlarının kısmen iptali ile .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden takibin devamına, takipten sonra yapılmış olan ödemelerin icra kapak hesabından mahsup edilmesine, davalı aleyhine takip konusu alacağın %40'ından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmesine rağmen mahkememiz dosyasına herhangi bir cevap vermediği, duruşmalara katılmadığı anlaşıldı. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, elektrik tüketimine ilişkin borcunu ödemeyen davalı hakkında başlatılan icra dosyasına davalının yaptığı itirazın iptaline ilişkindir. Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası celp olunmuştur. Dosyamıza celb edilen ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde, davacı tarafından, davalı aleyhine toplam 703,01 TL üzerinden icra takibi yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin takibin durduğu, davacının itirazın iptali davası açtığı anlaşılmıştır. Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak, dosya rapor tanzimi için bilirkişiye tevdi edilmiş olup, Elektrik Mühendisi ...'dan alınan 13/10/2020 tarihli bilirkişi raporunda özetle; faturaların mahalde tüketilebilecek elektrik miktarları ile uyumlu olduklarını, sözleşme ile belirlenen %15 indirim oranının uygulanmadığını, takibe konu 05/01/2018 tarihli fatura içeriğine gecikme bedeli yansıtıldığını, bu nedenle bu fatura öncesinde davalı tarafça zamanında ödenmeyen fatura borcu bulunduğu, sözleşme uyarınca fatura borcu bulunması halinde taahhüt edilen indirim oranının uygulanmayacağının belirtildiğini, bu nedenle sözleşmede belirlenen %5 gecikme zammı oranının dikkate alınması halinde toplam alacağın 703,01 TL olacağı belirtilmiştir. Bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmiştir. Tüm dosya kapsamı kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; açılan dava, davacı kurum elektrik şirketi ile davalının ticarethanesi için akdedilen Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi uyarınca fatura alacaklarının tahsiline ilişkindir. Davalı tarafın tic...