DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi (TTK 82. md uyarınca) DAVA TARİHİ : 29/04/2021 KARAR TARİHİ : 04/05/2021 Mahkememizde ikame olunan zayi belgesi verilmesi talebinin tetkiki sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili, müvekkili şirketin elektronik defter kayıtlarının siber saldırıya uğraması sonucunda 2016 yılı Haziran - Temmuz - Ağustos aylarına ilişkin muhasebe kayıtlarına ve e-defter dosyalarını kurtaramadıklarını belirterek zayi olduklarının tespitine karar verilmesisini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuksal niteliği itibariyle, TTK'nın 82/7. maddesi uyarınca, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Davacı vekilinin dilekçe ekinde ibraz olunan 30/03/2021 tarihli veri kurtarma raporuna göre siber saldırıya uğrayan davacı şirketin sabit diskindeki verilerin kurtarılmasına ilişkin kontroller sonucunda tüm çabalara rağmen verileri kullanılamaz hale getiren crypto...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/297 Esas KARAR NO : 2021/406 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi (TTK 82. md uyarınca) DAVA TARİHİ : 29/04/2021 KARAR TARİHİ : 04/05/2021
Mahkememizde ikame olunan zayi belgesi verilmesi talebinin tetkiki sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili, müvekkili şirketin elektronik defter kayıtlarının siber saldırıya uğraması sonucunda 2016 yılı Haziran - Temmuz - Ağustos aylarına ilişkin muhasebe kayıtlarına ve e-defter dosyalarını kurtaramadıklarını belirterek zayi olduklarının tespitine karar verilmesisini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuksal niteliği itibariyle, TTK'nın 82/7. maddesi uyarınca, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Davacı vekilinin dilekçe ekinde ibraz olunan 30/03/2021 tarihli veri kurtarma raporuna göre siber saldırıya uğrayan davacı şirketin sabit diskindeki verilerin kurtarılmasına ilişkin kontroller sonucunda tüm çabalara rağmen verileri kullanılamaz hale getiren crypto virüsü olarak adlandırılan fidye yazılımı nedeniyle 2016 yılı Haziran - Temmuz - Ağustos aylarındaki dönemlere ait bir takım muhasebe kayıtlarına ve e-defter dosyalarına ulaşılamadığı anlaşılmıştır. Bizzat davacı vekili tarafından sunulu ve tasdik edilmiş işbu rapora göre davacı yönünden zayi olgusunun her durumda 30/03/2021 tarihinde ıttıla kesbedeceği izahtan varestedir. Eldeki dava ise, 29/04/2021 tarihinde ikame edilmiş olup, TTK'nın 82/7. maddesinde düzenlenen ve mahkemece re'sen nazara alınması gereken 15 günlük hak düşürücü sürenin geçirildiği açıktır. HMK'nın 320/1. maddesi gereğince dava basit yargılama usulüne tabi olup, çekişmesiz yargı işi olması ve yukarıda açıklanan şekilde dosyadaki bilgi ve belgeler nazara alınarak celse açmaksızın aşağıdaki şekilde hak düşürücü sürenin geçmesi nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-TTK'nın 82/7. maddesi gereğince hak düşürücü süre nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Kafi miktarda harç alınmakla yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nın 333. maddesi gereğince, mahkeme veznesine depo edilen gider avansından kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesi ile birlikte davacıya iadesine, Dair, HMK'nın 320/1 maddesi gereği tensiben dosya üzerinden yapılan tetkikat neticesinde HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar tesis edilmiştir. 04/05/2021
Katip ...
Hakim ...
*5070 Sayılı Kanun Gereğince Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*