Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/497 · K. 2021/139
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/497 K. 2021/139

E. 2019/497K. 2021/13917 Şubat 2021
icra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatbilirkişi raporuödeme emriiptal davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/07/2019 KARAR TARİHİ : 17/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkili şirketin uzun yıllardır ticari ilişki içerisinde olduğunu, davalı şirketin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı, ... tarihli ve ... yevmiye numaralı, ... tarihli ve ... yevmiye numaralı, ... tarihli ve ... yevmiye numaralı, ... tarihli ve ... yevmiye numaralı, ... tarihli ve ... yevmiye numaralı faturalardan toplam 5.636,63-TL tutarında müvekkili şirkete borcu bulunduğunu, davalı yanın işbu faturalara istinaden ödeme yapmaması üzerine müvekkilinin alacağına kavuşmak maksadıyla ... 9. İcra Müdürlüğü ... E Sayılı dosya ile ilamsız icra takibi başlattığı, davalı şirketin ödeme...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/497 Esas KARAR NO : 2021/139 Karar

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/07/2019 KARAR TARİHİ : 17/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkili şirketin uzun yıllardır ticari ilişki içerisinde olduğunu, davalı şirketin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı, ... tarihli ve ... yevmiye numaralı, ... tarihli ve ... yevmiye numaralı, ... tarihli ve ... yevmiye numaralı, ... tarihli ve ... yevmiye numaralı, ... tarihli ve ... yevmiye numaralı faturalardan toplam 5.636,63-TL tutarında müvekkili şirkete borcu bulunduğunu, davalı yanın işbu faturalara istinaden ödeme yapmaması üzerine müvekkilinin alacağına kavuşmak maksadıyla ... 9. İcra Müdürlüğü ... E Sayılı dosya ile ilamsız icra takibi başlattığı, davalı şirketin ödeme emrindeki alacağın gerçek ve mevcut bir alacak olmadığını iddia ederek dava konusu takibe ... tarihinde itiraz ettiğini, ancak işbu itirazın kabulünün taraflarınca mümkün olmamakla birlikte hukuki dayanaktan yoksun, mesnetsiz ve gerçeği yansıtmayan itirazın iptalinin gerektiğini, davalı borçlunun ... 9. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı takip dosyasında ileri sürdüğü itirazların iptaline ve duran icra takibinin devamına, davalının asıl alacağın %20sinde az olmamak üzere icra inkar tazminatıyla hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş. dava dosyasına cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. Deliller; ... 9. İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyası, Davacı tarafın ticari defter ve kayıtları, Bilirkişi raporu. ... 9. İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı icra dosyasının dosyamız arasına girmiş olduğu, incelenmesinden; ... A.Ş vekilinin 23/01/2019 tarihinde ... A.Ş aleyhine fatura bedelleri sebebine dayalı olarak 5.636,63-TL üzerinden ödeme emri düzenlendiği, davalı vekilince süresinde ödeme emrine, borca, faize, her türlü ferilerine itiraz etmiş olduğu, itirazla icra takibinin durdurulmuş olduğu anlaşılmıştır. Deliller toplandıktan sonra dosya bilirkişi Mali Müşavir Bilirkişi ...'e tevdi edilmiş, Bilirkişi sunmuş olduğu raporunda özetle; "...İncelenen davacı şirkete ait 2018 yılı ticari defter ve belgelerinin Elektronik Defter Genel Tebliği usul ve esaslarına göre tutulduğu, Elektronik Defterler ile Envanter defterinin yasal süresinde onaylandığı ve davacı şirketin 2018 yılı ticari defterlerinin TTK. Hükümlerine göre usulüne uygun tutmuş olduğundan davacı şirketin 2018 yılına ait ticari defterlerinin sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, Davalı ... A.Ş.nin inceleme esnasında ticari defter ve belgelerini ibraz edilmemesinden dolayı icra ve dava konusu olan faturaların ticari defterlerinde kayıt altına alınıp alınmadığına dair tespitin yapılamadığı, Davacı ... San. A.Ş.nin düzenlediği altı (6) adet ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/597 · K. 2021/239

24 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/340 · K. 2021/291

6 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/471 · K. 2021/75

19 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/139 · K. 2021/898

25 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/471 · K. 2021/392

1 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/359 · K. 2021/174

25 Şubat 2021