Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin Küçükçekmece adresindeki binada 19/09/2020 tarihinde yangın çıktığını ve birçok makine, alet , ham madde ve ürünün yandığını, bu yangında 2019 yevmiye kebir envanter defterleri, 2019 yılı tüm alış ve satış faturaları ve muhasebe kayıtlarının olduğu makbuzlar muhtelif tutanaklar gibi evrakların yanarak zayi olduğunu, müvekkilin bu zayi durumunu yıl sonu işlemleri sırasında öğrendiğini ve 31/12/2020 tarihli tutanağın düzenlendiğini, bu sebepler sonucunda davanın kabulüne, listelenen evrak ve belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. TTK'nın 82/7. maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/12 Esas KARAR NO : 2021/10
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 06/01/2021 KARAR TARİHİ : 08/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13.01.2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin Küçükçekmece adresindeki binada 19/09/2020 tarihinde yangın çıktığını ve birçok makine, alet , ham madde ve ürünün yandığını, bu yangında 2019 yevmiye kebir envanter defterleri, 2019 yılı tüm alış ve satış faturaları ve muhasebe kayıtlarının olduğu makbuzlar muhtelif tutanaklar gibi evrakların yanarak zayi olduğunu, müvekkilin bu zayi durumunu yıl sonu işlemleri sırasında öğrendiğini ve 31/12/2020 tarihli tutanağın düzenlendiğini, bu sebepler sonucunda davanın kabulüne, listelenen evrak ve belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. TTK'nın 82/7. maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. " hükmü düzenlenmiştir. Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak TTK 82/7'e göre davacının ziyai öğrendiği tarihten itibaren 15 günlük süre içerisinde zayi davası açmak üzere ilgili mahkemeye başvurması gerekirken yangın olayı 19/09/2020 tarihinde gerçekleşmiş zayinin ise ancak 31/12/2020 tarihli kendilerince tutulan tutanakla anlaşıldığı, davacı vekilince ifade edilmekle 06/1/2021 tarihinde açılan işbu dava yönünden yasal 15 günlük hak düşürücü sürenin geçtiği, basiretli tacir gibi hareket etmekle yükümlü olan davacının kendi hizmet binası içerisinde meydana gelen hasarı hemen öğrenme imkanına sahip olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Yasal hak düşürücü süre içerisinde dava açılmadığından davanın bu nedenle REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Gider avansından artan olur ise karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, 5235 sayılı Kanunun geçici 2'nci maddesine göre ,Bölge Adliye Mahkemeleri'nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de ilan edildiği anlaşılmakla;6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ilâ 360'ncı madde hükümleri uyarınca,mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf,başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap...