Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davacının Atışalanı Vergi Dairesi / ... no kayıtlı vergi mükellefi olduğunu, müvekkili şirkette bilgisayar hardiscinde meydana gelen teknik arızanın giderilememesi sebebiyle 29.12.2020 tarihinde format atılmak zorunda kalındığını, bunun sonucunda firmaya ait 2020/8 Dönem Yevmiye E- Defteri (3 parça), 2020/8 Dönem kebir E- Defteri (3 parça) e-defterlerin zayi olduğunu beyanla zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Her ne kadar davacı tarafça zayi belgesi talebiyle iş bu dava ikame olunmuş ise de ; davacının geçerli bir mazeret olmaksızın 20/09/2021 tarihli duruşmaya katılmadığından dosyanın HMK. 150 md. gereğince işlemden kaldırıldığı, yasal 3 aylık süre içinde yenileme talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla davanın açılmamış...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/37 Esas KARAR NO : 2021/1226
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 12/01/2021 KARAR TARİHİ : 22/12/2021 K. YAZIM TARİHİ : 22/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davacının Atışalanı Vergi Dairesi / ... no kayıtlı vergi mükellefi olduğunu, müvekkili şirkette bilgisayar hardiscinde meydana gelen teknik arızanın giderilememesi sebebiyle 29.12.2020 tarihinde format atılmak zorunda kalındığını, bunun sonucunda firmaya ait 2020/8 Dönem Yevmiye E- Defteri (3 parça), 2020/8 Dönem kebir E- Defteri (3 parça) e-defterlerin zayi olduğunu beyanla zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Her ne kadar davacı tarafça zayi belgesi talebiyle iş bu dava ikame olunmuş ise de ; davacının geçerli bir mazeret olmaksızın 20/09/2021 tarihli duruşmaya katılmadığından dosyanın HMK. 150 md. gereğince işlemden kaldırıldığı, yasal 3 aylık süre içinde yenileme talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi gereğince 21/12/2021 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- -Harçlar Kanunu gereğince tahsili gereken ve peşin alınan 59,30 TL karar harcındın Hazine'ye irat kaydına, 3-Davacı tarafça sarf olunan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Sarf olunmayan gider/delil avanslarının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine dair, Davacı tarafın yokluğunda 5235 sayılı Kanunun geçici 2'nci maddesine göre ,Bölge Adliye Mahkemeleri'nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de ilan edildiği anlaşılmakla; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ilâ 360'ncı madde hükümleri gereğince mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf, başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/12/2021 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır