Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin serbest mali müşavirlik yaptığını, iş yerinde çıkan yangın sebebiyle ticari defterlerin yanarak zayi olduğunu, yangın raporunun dilekçe ekinde sunulduğunu, yangın raporu ile ispatlanmış olması nedeniyle belirtilen defterlerin zayiine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: 6102 sayılı kanunun 82.maddesine göre zayi belge verilmesine ilişkin dava tacirler tarafından açılması gerekmekte olup muhasebecilik mesleğinin tacirlik niteliği taşımadığından açılan davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; 1-Açılan davanın aktif husumet yokluğundan reddine, 2-Harç peşin alınmış olmakla yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/738 Esas KARAR NO : 2021/80 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 28/10/2020 KARAR TARİHİ : 27/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin serbest mali müşavirlik yaptığını, iş yerinde çıkan yangın sebebiyle ticari defterlerin yanarak zayi olduğunu, yangın raporunun dilekçe ekinde sunulduğunu, yangın raporu ile ispatlanmış olması nedeniyle belirtilen defterlerin zayiine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: 6102 sayılı kanunun 82.maddesine göre zayi belge verilmesine ilişkin dava tacirler tarafından açılması gerekmekte olup muhasebecilik mesleğinin tacirlik niteliği taşımadığından açılan davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; 1-Açılan davanın aktif husumet yokluğundan reddine, 2-Harç peşin alınmış olmakla yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/01/2021
Katip ... ¸e-imza Hakim ... ¸e-imza