DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2019 KARAR TARİHİ : 11/02/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 17/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Borçlu şirkete ait .... Mah. ..... Cad. No: ...... Büyükçekmece/ İSTANBUL adresinde bulunan taşınmazın bütün tamirat, dekorasyon işleri müvekkili alacaklı şirkete verildiği, yüklenilen iş kapsamında taşınmaz içerisinde bütün elektrik işleri, boya, badana, zemin kaplaması, seramik ve duvar İşleri, pimapen İşleri, gaz tesisatı, bahçe düzenleme, tabela işleri, mobilya temini, kamera, restaurant işletmek amacıyla bilgisayar donanım ve yazılım İşleri gibi taşınmaz içerisinde tüm inşaat işleri, düzenlemesi ve malzeme temini dahil olmak üzere borçlu...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/148 Esas KARAR NO : 2021/134
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2019 KARAR TARİHİ : 11/02/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 17/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Borçlu şirkete ait .... Mah. ..... Cad. No: ...... Büyükçekmece/ İSTANBUL adresinde bulunan taşınmazın bütün tamirat, dekorasyon işleri müvekkili alacaklı şirkete verildiği, yüklenilen iş kapsamında taşınmaz içerisinde bütün elektrik işleri, boya, badana, zemin kaplaması, seramik ve duvar İşleri, pimapen İşleri, gaz tesisatı, bahçe düzenleme, tabela işleri, mobilya temini, kamera, restaurant işletmek amacıyla bilgisayar donanım ve yazılım İşleri gibi taşınmaz içerisinde tüm inşaat işleri, düzenlemesi ve malzeme temini dahil olmak üzere borçlu şirkete kullanıma hazır cafe teslim edilmek üzere anlaşılmış olup müvekkil şirketçe üzerine düşen tüm edimler İfa edilerek borçlu şirkete taşınmaz teslim edildiği, Yapılan işler kapsamında 23/07/2018 düzenleme tarihli ...... numaralı 957.102,25-TL bedelli fatura tanzim edilerek borçlu şirkete teslim edildiği, Borçlu şirket tarafından fatura konusu bedelin bir kısmı ödenmiş kalan 521.102,55-TL ödenmediğinden borçlu şirket aleyhine Büyükçekmece ....... İcra Müdürlüğünün ....... esas sayılı dosyası ile borçlu şirket aleyhine icra takibi başlatıldığı, Ödeme emrine karşı borçlu taraf; Takip konusu faturanın içeriğini kabul etmediklerini, Büyükçekmece ...... sulh Mahkemesi ...... D. iş sayılı dosya ile yapılan işlerin değerinin tespitini talep ettiklerini, İşbu kapsamda tüm borca itiraz ettiklerini bildirerek, icra takibini durdukları, Borçlu şirket Büyükçekmece ....... sulh Mahkemesi ....... D. iş sayılı dosya ile yapılan hatalı ve eksik tespite karşı tarafça 26/10/2018 tarihli dilekçe ile itiraz ettiği, borçlu taraf hakkında her ne kadar 579.949,12TL icra takibine girilmiş ise de fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 521.102,55TL aslı alacak üzerinden iptaline ve faizin bu miktar üzerinden hesaplanmasına, %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE;Davacı taraf ile müvekkilinin davalı Büyükçekmece ...... mahallesi ...... Cad. No: ...... adresindeki müvekkiline ait cafe-restaurantın tadilat işleri hususunda sözleşme imzalandığı, buna göre kullanılacak malzeme üzerinden yapılacak %10 oranlı hesaplama ile müteahhit davacı kendi alacağını hesaplayıp alacağı, davacı müvekkiline işin maksimum 350.000,00TL tutacağı beyan etiği, davacı taraf hesapta olmayan bir takım ek işler yapıldığını da iddia ederek müvekkilinin iradesini fesada uğratarak toplamda 510.000TL ödeme aldığı, ödemelerin 480.000 TL'lik dekont ve makbuz ekte olduğu, Kalan 30.000 TL elden verildiği, 23.07.20...