Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile davalı .... San . Tic. Ltd. Şti (...) ile arasında 18/10/2019 tarihinde ticari imtiyaz (Franchising) sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye göre müvekkili ...'nın kiraladığı .... Mah. .... Bulvarı No:.... Karabağlar /İzmir adresinde bulunan taşınmaz, sözleşmedeki şartlarla ve 5 yıl süre boyunca , ....'nın .... şubesi olarak kullanılacağını, müvekkilinin bu sözleşme ile davalıya ait olan ticari ad ve unvarı 5 yıl süre ile kullanacağını kabul etmiş ise de korona virüs salgın hastalığı sebebiyle işyerlerinin kapatılması ve müvekkilinin işletmesinin sadece paket servis olarak devam etmesi gibi alının tedbirler neticesinde işletmenin giderlerini dahi karşılayamaz hale geldiğini, .... tarafından müvekkiline belirlenen...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/718 Esas KARAR NO : 2021/184
DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : 24/12/ 2020 KARAR TARİHİ : 18/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile davalı .... San . Tic. Ltd. Şti (...) ile arasında 18/10/2019 tarihinde ticari imtiyaz (Franchising) sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye göre müvekkili ...'nın kiraladığı .... Mah. .... Bulvarı No:.... Karabağlar /İzmir adresinde bulunan taşınmaz, sözleşmedeki şartlarla ve 5 yıl süre boyunca , ....'nın .... şubesi olarak kullanılacağını, müvekkilinin bu sözleşme ile davalıya ait olan ticari ad ve unvarı 5 yıl süre ile kullanacağını kabul etmiş ise de korona virüs salgın hastalığı sebebiyle işyerlerinin kapatılması ve müvekkilinin işletmesinin sadece paket servis olarak devam etmesi gibi alının tedbirler neticesinde işletmenin giderlerini dahi karşılayamaz hale geldiğini, .... tarafından müvekkiline belirlenen sınırlar içinde satış yapacağı, korona virüs salgını nedeniyle üniversitelerin ve okulların kapatılması ile müşterilerin büyük bir kısmını oluşturan üniversitelerin ve okulların kapatıldığını, bu kapsamda alınan tedbirlerin kapatılan yerlerin direkt olarak müvekkilinin işlettiği ..... .... Şubesinin müşteri kitlesini oluşturduğunu, müvekkilinin sözleşme kapsamında .... tarafından şubesi için belirlenen sınırı değiştiremeyeceğinden ve bu sınırı aşamayacağından adeta sözleşme ile batmaya mahkum edildiğini, tüm bu sebeplerle sözleşmenin mücbir sebep nedeniyle feshedilmesi için müvekkili tarafından davalı şirkete İzmir .... Noterliğinin 03/12/2020 tarihli .... yevmiye sayılı ihtarnamesini keşide edildiğini, bu ihtarname ile " taraflar arasında akdedilen 18/10/2019 tarihli sözleşmenin mücbir sebep nedeniyle cezai şart ödenmeksizin feshedileceği, muhatabın uhdesinde bulunan müvekkilinin vermiş olduğu 20.000 USD bedelli teminat senedinin ihtarın tebliğini izleyen en geç 7 gün içinde keşideci müvekkile iade edilmesi, aksi halde hukuk mahkemelerinde dava açılacağı" nın ihtar edildiğini, davalı tarafından 08/12/2020 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen verilen süre içinde ihtarnameye cevap verilmediğini, salgında en çok zarar gören sektörlerin başında gıda sektörünün geldiğini, sözleşme yapıldığı sırada mevcut olmayan, ancak sonrasında müvekkilinden kaynaklanmayan ve müvekkilince öngörülemeyen ,öngörülmesi de beklenmeyen olağanüstü bir durum ortaya çıktığını, bu nedenle müvekkilinin sözleşmeye bağlı kalmasının istenilmesi dürüstlük kullarına aykırı olduğunu, korona virüs salgını nedeniyle faaliyetleri Bakanlık kararı ile durdulan/kısıtlanan işyerleri yönünden mücbir sebebin varlığı kabul edilmesi gerektiğini, tüm bu nedenlerle öncelikle dava konusu 18/10/2019 tarihli Ticari İmtiyaz (Franchising) Sözleşmesinin dava sonuna kadar teminatsız olarak ihtiyati tedbir yoluyla askıya alınmasına, sözleşmenin askıya alınmasına ilişk...