DAVA : Tazminat (Yöneticinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2020 BİRLEŞEN ... TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DAVASI: DAVACILAR : VEKİLİ : Av. DAVALILAR : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Yöneticinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2020 BİRLEŞEN ... TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DAVASI: DAVACILAR : VEKİLİ : Av. DAVALILAR : DAVA : Tazminat (Yöneticinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2020 BİRLEŞEN ... TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DAVASI: DAVACILAR : VEKİLİ : Av. DAVALILAR : DAVA : Tazminat (Yöneticinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2020 BİRLEŞEN ... TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DAVASI: DAVACILAR : VEKİLİ : Av. DAVALILAR : DAVA : Tazminat (Yöneticinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2020 KARAR TARİHİ : 11/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/03/2021 Mahkememizde...
T.C. ... TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - 2021/188 T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : ... Esas KARAR NO : 2021/188
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : VEKİLİ : Av. DAVALILAR : DAVA : Tazminat (Yöneticinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2020
BİRLEŞEN ... TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DAVASI:
DAVACILAR : VEKİLİ : Av. DAVALILAR : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Yöneticinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2020
BİRLEŞEN ... TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DAVASI:
DAVACILAR : VEKİLİ : Av. DAVALILAR : DAVA : Tazminat (Yöneticinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2020
BİRLEŞEN ... TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DAVASI:
DAVACILAR : VEKİLİ : Av. DAVALILAR : DAVA : Tazminat (Yöneticinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2020
BİRLEŞEN ... TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DAVASI:
DAVACILAR : VEKİLİ : Av. DAVALILAR :
DAVA : Tazminat (Yöneticinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2020 KARAR TARİHİ : 11/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Yöneticinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) dava dosyaları üzerinde yapılan incelemeler sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketlerin ... Vakfı bünyesinde kurulduklarını, dolayısıyla Başbakanlık ... Genel Müdürlüğünün denetimine tabi bulunduklarını, ... Genel Müdürlüğünün; ... Vakfını ve Vakfa bağlı tüm şirketleri denetlediğini ve neticesinde 29.04.2016 tarih 01 sayılı denetim raporu hazırladığını, raporun sonuç ve kanaat bölümünde davalıların şirketleri ve dolayısıyla vakıflara uğrattıklarının tespit edildiğini ve zararın tahsil edilmesinin istenildiğini, şirketlerin temsil organının yönetim kurulu olduğunu, personeline prim ödemesi yapan şirketin, kendi yönetim kurulu üyelerinden, zararı rücuen tahsilini talep etmesi gerektiğini, bu sebeple de, şirketlerin yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğuna gidilmesi için Vakıf ve Vakfa bağlı tüm şirketlerin, gerekli iş ve işlemleri başlattıklarını, iş bu davanın konusunun, dava dışı ... ... ve Teknoloji Merkezi A.Şde ödenen performans primleri olduğunu, ticaret sicil gazetelerinden anlaşılacağı üzere, ... ... şirketinin zaman içinde değişiklik arz etmiş olan yönetim kurulu üyelerinin, birer tüzel kişi olan müvekkilleri olduğunu, yönetim kurulu üyesi olarak yer almış müvekkillerinin, alınan kararlar doğrultusunda, dava dışı ... ... şirketinde personele ödenen primleri, ... ... şirketine ödemeye karar verdiklerini, kendi şirketlerinde oluşan bu zararı, işbu dava ile kendilerini temsil eden gerçek kişilere rücu etmekte olduklarını, öte yandan, yapılan prim ödemesinde, müştereken ve müteselsilen sorumlu olan birden fazla yönetim kurulu üyesinin bulunması, yönetim kurulu üyelerinde zaman içinde değişiklik olması, (hatta tek bir primin iki farklı tarihte taksit olarak ödenmesi ve bu tarih aralığında yönetim kurulu üyeleri...