Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 28/09/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunu Çerçevesinde ... sözleşme numaralı Finansal Kurumlar Birliğince ... tarihli ... tescil nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi, ... tarihli ... tescil nolu Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi ve ... tarihli ... tescil nolu Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi, ... sözleşme numaralı Finansal Kurumlar Birliğince ... tarihli ... tescil nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi,...tarihli ... tescil nolu Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi ve ... tarihli ... tescil nolu Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesinin akdedildiğini, ... tarihli ... numaralı fatura gereği; 20 ADET SAÇAK MAKİNESİ, 2018 MODEL SERİ...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/534 Esas KARAR NO : 2021/25
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 28/09/2020 KARAR TARİHİ : 20/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 28/09/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunu Çerçevesinde ... sözleşme numaralı Finansal Kurumlar Birliğince ... tarihli ... tescil nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi, ... tarihli ... tescil nolu Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi ve ... tarihli ... tescil nolu Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi, ... sözleşme numaralı Finansal Kurumlar Birliğince ... tarihli ... tescil nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi,...tarihli ... tescil nolu Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi ve ... tarihli ... tescil nolu Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesinin akdedildiğini, ... tarihli ... numaralı fatura gereği; 20 ADET SAÇAK MAKİNESİ, 2018 MODEL SERİ NO;...-...-...-...-...-...-...-...-...-...-...-...-...-...-...-...-...-...-..., ...tarihli ... numaralı fatura gereği; 14 ADET SAÇAK MAKİNESİ, 2019 MODEL... SERİ NO: ...-..., ...-..., ...-..., ...-..., ...-..., ...-..., ...-..., ... SERİ NO: ...-..., ...-..., ...-.., ...SERİ NO: ...-..., ...-..., ...-..., ...-...(aksesuar ve ekipmanlar)'ın müvekkili şirket tarafından davalıya kiralandığını, davalının sözleşme gereği hazırlanıp kesinleşen ödeme planına aykırı hareket ettiğini ve davalı şirketin sözleşme gereği borçlarını zamanında ödemediğini, bu nedenle müvekkili şirket tarafından ... 56. Noterliğinden ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edilerek ihtarnameye konu bedellerinin 60 günlük yasal süre içinde ödenmesinin talep edildiğini, aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceğinin ihtar edildiğini, ancak davalı kiracı tarafından borcun ödenmediği gibi kendisine yüklenen edimleri kanuni süresi içinde yerine getirmediğinden taraflar arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshinin gerçekleştiğini, finansal kiralama konusu emtianın 3. Kişilere veya bizzat kiracı tarafından kaçırılma ihtimalinin bulunduğunu, ileride telafisi imkansız zararları önleyebilmek için finansal kiralama konusu malın taraflar arasındaki akit finansal kiralama sözleşmesinin 42/b maddesi mucibince teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek mülkiyeti müvekkili şirkete ait dava konusu malın müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya yasaya uygun tebligat yapılmasına karşın, davayı takip etmediği gibi; yazılı bildirimde de bulunmadığından, HMK.nın 128. maddesi hükmü gereğince davacının ileri sürdüğü vakıaları inkar ettiği kabul edilmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe Dava; 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanununun hükümlerine dayalı olarak açılmış olup; finansal kiralama konusu malların davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi ist...