Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ-İSTEM:Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkillerinin davalı şirkette %50 oranında hisse sahibi olduğunu, şirketin diğer hissedarlarının ... ve ... olduğunu, ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında 22/12/2020 tarihli celsesinde davalı şirketi temsil etmek üzere temsil kayyumu atanması amacıyla kendilerine süre verildiği belirterek davalı ...'ne temsil kayyumu olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi, yazılı bildirimde de bulunmadığından, H.M.K nun 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE/ Dava; davalı şirkete temsil kayyumu atanması isteğine ilişkindir. Getirtilerek...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/23 Esas KARAR NO:2021/250
DAVA:Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ:13/01/2021 KARAR TARİHİ:19/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ-İSTEM:Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkillerinin davalı şirkette %50 oranında hisse sahibi olduğunu, şirketin diğer hissedarlarının ... ve ... olduğunu, ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında 22/12/2020 tarihli celsesinde davalı şirketi temsil etmek üzere temsil kayyumu atanması amacıyla kendilerine süre verildiği belirterek davalı ...'ne temsil kayyumu olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi, yazılı bildirimde de bulunmadığından, H.M.K nun 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE/ Dava; davalı şirkete temsil kayyumu atanması isteğine ilişkindir. Getirtilerek incelenen ticaret sicil dosyaları kapsamında davalı şirketin ticaret sicil memurluğunda kayıtlı merkez adreslerinin Mahkememizin yetki sınırları kapsamında kaldığı ve bu nedenle Mahkememizin kesin yetkili olduğu belirlenmiştir. Davacı tarafça gösterilen deliller toplanmış, davalı şirketin ticaret sicil kayıtları örnekleri, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası örneği getirtilerek incelenmiştir. ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile bu dosya ile birleşen ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyalarının incelenmesi neticesinde; asıl ve birleşen davacılar tarafından davalı ...'nin haklı nedenle feshi talepli dava açıldığı, mahkemece; asıl ve birleşen davalardaki üç davacının beş kişilik yönetim kurulundan üç kişiyi oluşturdukları, diğer iki yönetim kurulu üyesi ... ve ...'nun davalı şirket yanında davaya feri müdahil sıfatıyla katıldıkları, böylece şirket yönetim organı olan yönetim kurulu üyelerinin çoğunluğu ile şirket arasında husumet oluştuğu, şirketin davada temsil edilemediği anlaşıldığından, asıl dava ile birleşen ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı davalarında davalı şirketi temsil etmek üzere temsil kayyımı atanmasını sağlamak amacıyla davacılar vekiline yetki ve bir aylık kesin süre verildiği tespit edilmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyasında; asıl ve birleşen dava tarihi itibariyle şirket yönetim kurulunun ...(başkan), ..., ..., ... ve ...'ndan oluştuğu tespit edildi. Asıl ve birleşen davalardaki üç davacının beş kişilik yönetim kurulundan üç kişiyi oluşturdukları, diğer iki yönetim kurulu üyesi ... ve ...'nun davalı şirket yanında davaya feri müdahil sıfatıyla katıldıkları, böylece şirket yönetim organı olan yönetim kurulu üyelerinin çoğunluğu ile şirket arasında husumet oluştuğu, şirketin davada temsil edilemediği anlaşı...