DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2017 KARAR TARİHİ : 04/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;06.09.2016 tarihinde .... plaka sayılı araç müvekkile ait ... plaka sayılı araca seyir halindeyken arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğinin, .... plaka sayılı araç sürücüsü olayda asli ve tam kusurlu olduğunun,araç davalı sigorta şirketine ZMMS trafik sigortasıyla sigortalı olup,davalı sigorta şirketi tarafından onarım yapılarak karşılandığı,ancak araçtaki değer kaybı ve tamirde kaldığı süre boyunca uğranılan gelir kaybının karşılanmadığı,bunun için İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin .... D.İş sayılı dosyasında bilirkişi marifetiyle yapılan tespit...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/73 Esas KARAR NO : 2021/199
DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2017 KARAR TARİHİ : 04/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;06.09.2016 tarihinde .... plaka sayılı araç müvekkile ait ... plaka sayılı araca seyir halindeyken arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğinin, .... plaka sayılı araç sürücüsü olayda asli ve tam kusurlu olduğunun,araç davalı sigorta şirketine ZMMS trafik sigortasıyla sigortalı olup,davalı sigorta şirketi tarafından onarım yapılarak karşılandığı,ancak araçtaki değer kaybı ve tamirde kaldığı süre boyunca uğranılan gelir kaybının karşılanmadığı,bunun için İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin .... D.İş sayılı dosyasında bilirkişi marifetiyle yapılan tespit neticesinde araçta 6.000,00 TL değer kaybı belirlediği,bunun tahsil talebi için 17.11.2016 tarihinde sigorta şirketine yapılan başvuru neticesinde 6.000,00 TL değer kaybı ödendiği,ancak gelir kaybı ödenmediğinin,müvekkile ait araç şöforlü olarak özel yolcu transferi için aracı kullanması sebebiyle gelir kaybına uğradığının,bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000,00 TL gelir kaybından kaynaklanan maddi tazminatın davalı araç maliki şirket yönünden 06.09.2016 tarihinden itibaren,davalı sigorta şirketi yönünden başvuru tarihi olan 17.11.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşteren ve müteselsilen tahsil edilmesini, .... plaka sayılı aracın trafik kaydına haciz şerhi konulmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... A.Ş.vekili cevap dilekçesinde ve özetle;Davacının taleplerinin zaman aşımına uğradığının, .... plaka sayılı araç kazanın gerçekleştiği 06.09.2016 tarihinde müvekkil tarafından ... Tic.A.Ş.ye kiralandığı bu nedenle oluşan zarardan aracı işleten şirketin tasarrufunda olduğu, araç diğer davalı .... Sigorta A.Ş.ye 10.05.20116-02.05.2017 tarih aralığında .... poliçe numarası ile,ZMMS trafik sigortası ile sigortalı olduğundan bu şirketlere davanın ihbar edilmesini talep ettikleri, kazadaki kusur durumlarının kabul edilemeyeceği bilirkişi tarafından kusur tespiti yapılmasını talep ettikleri,talep edilecek kazanç kaybının fahiş olduğunun bu nedenlerle davanın red edilmesi gerektiğini arz ve talep etmiştir. Davalı sigorta şirket vekilinin cevap dilekçesinde ve özetle;Müvekkil şirket nezdinde .... plaka sayılı araç 04.05.2016-23.11.2016 tarih aralığında ..... poliçe numarasıyla Genişeltilmiş Kasko poliçesiyle ve 02.05.2016-2017 tarih aralığında da .... poliçe numarasıyla ZMMS trafik sigortasıyla sigortası olduğu,yapılan ihbar sonrası .... nolu hasar dosyası açıldığı ve aracın kasko sigorta şirketi tarafından ..... nolu hasar dosyası açıldığı,14 günlük ücretsiz ikame araç verildiği öğrenildiği, kazanç kaybının do...