Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/249 · K. 2021/47
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/249 K. 2021/47

E. 2020/249K. 2021/4729 Ocak 2021
icra takibihacizalacağın tahsiliödeme emriborca itirazkambiyo senediarabuluculuk tutanağıistinaf yolubilirkişi raporuyasal süreuzlaşmahak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) DAVA TARİHİ : 25/11/2019 KARAR TARİHİ : 28/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin, dava dışı ... Ltd. Şti. ile birlikte, kısa adıyla ... olarak bilinen ...' nin ticari işletmesi olarak kurulmuş 2 şirketten birisi olduğunu, müvekkili şirketin, davalı şirketin kardeş şirketi olan ... Tic. Ltd. Şti. tarafından üstlenilmiş olan ... İşleri Projelerini alt yüklenici sıfatıyla gerçekleştirmiş olmasına rağmen, sözleşmeden kaynaklanan bakiye 50.000,00 Avro ve 10.244,97 TL alacağının ödenmemesi üzerine, borçlu ...Ltid. Şti aleyhine ... 18. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra takibini başlatıldığını, ödeme emrine karşı borçlu şirketin herhangi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/679 KARAR NO : 2021/45

DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) DAVA TARİHİ : 25/11/2019 KARAR TARİHİ : 28/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin, dava dışı ... Ltd. Şti. ile birlikte, kısa adıyla ... olarak bilinen ...' nin ticari işletmesi olarak kurulmuş 2 şirketten birisi olduğunu, müvekkili şirketin, davalı şirketin kardeş şirketi olan ... Tic. Ltd. Şti. tarafından üstlenilmiş olan ... İşleri Projelerini alt yüklenici sıfatıyla gerçekleştirmiş olmasına rağmen, sözleşmeden kaynaklanan bakiye 50.000,00 Avro ve 10.244,97 TL alacağının ödenmemesi üzerine, borçlu ...Ltid. Şti aleyhine ... 18. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra takibini başlatıldığını, ödeme emrine karşı borçlu şirketin herhangi bir itiraz da bulunmadığını, borçlu şirket tarafından müvekkilinin icra takibine konu 50.000,00 Avro' luk kısmının 3 adet çek ile ödenmesi teklifinde bulunulduğunu, müvekkili şirket tarafından da bu teklifin kabul edilmesi üzerine adı geçen şirketin, kendisinin lehdar davalı şirketin de keşideci olduğu, ...bank ... Şubesi üzerine çekilmiş sırasıyla 15.02.2018 tarihli, ... seri no' lu, 15.000,00 Avro tutarlı, 15.03.2018 tarihli, ... seri no' lu 15.000,00 Avro tutarlı ve 25.03.2018 tarihli, ... seri no' lu, 25.000,00 Avro tutarlı 3 adet çeki müvekkili şirkete teslim ettiğini, çeklerin tümünün müvekkili şirket tarafından tahsil için bankaya ibraz edildiklerinde karşılıksız çıktığını, davalı şirketin keşidecisi olduğu çeklerin karşılıksız çıkması üzerine, 22.10.2018 tarihinde, yürürlükte olan TPKKH32 Sayılı Karar uyarınca TL' na çevrilmek suretiyle 281.838,46 TL asıl alacak ve ferileriyle birlikte 312.373,55 TL alacağın "tahsilde mükerrerlik olmamak kaydıyla" ... 21. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı kambiyo senetlerine özgü iflas yolu ile takip, davalı şirkete ve dava dışı ... Ltd. Şti' ne karşı başlatıldığını, borçlu şirketlerin usulüne uygun bir itiraz yapmaması üzerine, takibin kesinleştiğini ve talep doğrultusunda borçlu şirketler hakkında ... 21. İcra Müdürlüğü tarafından genel haciz kararı alındığını, haciz kararının infazı için yapılan araştırma sonucunda, dava dışı ... Ltd. Şti.' nin haczedilebilir herhangi bir mal varlığı bulunmadığını, davalı şirketin ise haczedilebilir taşınmazları ve banka mevduatları tespit edilmiş ise de, müvekkillerinden önce gelen alacaklıların sayısı ve alacak tutarları dikkate alındığında, alacağın tahsil kabiliyeti gözükmediğinden, 21.02.2019 tarihinde takibin haciz yolundan iflas yoluna dönüştürdükten sonra, ... 21.İcra Müdürlüğü tarafından borçlu şirketlere kambiyo senetlerine özgü iflas yolu ile takipte ödeme emri tebliğ edildiğini, borçlu şirketlere ödeme emrinin 25.02.2019 tarihinde tebliğ edildiğini, borçlu şirketlerin kendilerine tebliğ edilen i...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 158

(Değişik: 9/11/1988-3494/26 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/105 · K. 2021/46

28 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/679 · K. 2021/45

28 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/510 · K. 2021/55

18 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/589 · K. 2021/127

4 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/163 · K. 2020/732

31 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/356 · K. 2021/174

25 Mart 2021