DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 08/12/2015 KARAR TARİHİ : 11/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; müflis şirkete---- tarihinden iflas tarihi olan ---- tarihine kadar çalıştığını, müflis firmadan toplam -----alacağını bulunduğunu, iflas müdürlüğüne alacağı için başvuruda bulunduğunu, ancak iflas müdürlüğü tarafından talebinin reddedildiğini belirterek; sıra cetveline itirazının kabulü ile alacağın ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ---- vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın ---- hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını, davacı tarafından ---- alacak talebinde bulunulduğunu, başvurusunun ---- numaralı...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1136 Esas KARAR NO : 2021/190 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 08/12/2015 KARAR TARİHİ : 11/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; müflis şirkete---- tarihinden iflas tarihi olan ---- tarihine kadar çalıştığını, müflis firmadan toplam -----alacağını bulunduğunu, iflas müdürlüğüne alacağı için başvuruda bulunduğunu, ancak iflas müdürlüğü tarafından talebinin reddedildiğini belirterek; sıra cetveline itirazının kabulü ile alacağın ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ---- vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın ---- hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını, davacı tarafından ---- alacak talebinde bulunulduğunu, başvurusunun ---- numaralı kayıt olarak sıra cetveline kaydedildiğini ve alacağın tamamının reddine karar verildiğini, verilen kararın hukuka uygun olduğunu, davalının iş akdinin haklı nedenle feshedildiğini, talep edilen alacağın ispatının gerektiğini, taleplerin zamanaşımına uğradığını savunarak; davanın reddini talep etmiştir. Dava, İİK 235. maddesi gereğince açılmış olan sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) davasıdır. Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; taraf vekillerinin vermiş olduğu dilekçeler, tarafların ibraz ettiği tüm deliller, iflas dosyası, ----- mahkememizce alınan bilirkişi raporu ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. Davacı vekilince sunulan --- tarihli dilekçe ile; ---ihbar tazminatı, --- kıdem tazminatı, --- yıllık ücretli izin alacağı olmak üzere toplam ---- alacağın iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Müflis şirket hakkında---- dosyasından ------ tarihi itibari ile iflasına karar verildiği, tasfiyenin basit tasfiye olarak yürütüldüğü, iflas kararının kesinleştiği, davacı tarafından -- kayıt sıra numarası ile ---- alacak için kayıt talebinde bulunduğu, istemin tamamının reddedildiği, sıra cetvelinin ---tarihinde ----tarihinde------ ilan edildiği, sıra cetvelinin ve masa kararının davacı asile tebliğe çıkarıldığı, ancak bila tebliğ iade olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce uyuşmazlık konularına ilişkin olarak bilirkişi heyetinden rapor alınmasına karar verilmiş, bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen --- havale tarihli raporda özetle; müflis şirketin ticari defter ve kayıtlarının yasal kapanışlarının yapılmadığı, davacının ---- göre --- brüt maaş aldığı, --- tarihinden ---- tarihine kadar---- çalıştığı, davalının iflası ile iş akdinin sona erdiği, --- ihbar öneline uyulmadığı, davacının --- ihbar tazminatı, --- kıdem tazminatı, --- ücret alacağı olmak üzere toplam ----- alacağı olduğu kanaatine varıldığı bildirilmiştir. Mahkememizce düzenlenen bilirkişi rapor...