DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 24/12/2013 KARAR TARİHİ: 27/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; ------- iflasına karar verilmesi üzerine müvekkil davacı, -----sayılı dava dosyası ile birleştirilen iflastan önceki derdest davadaki alacak talebinin iflas masasına da kaydedilmesi için gerekli başvurunun yapıldığı, bu alacak kaydı sırasında müvekkil şirketin iflas masasına kaydını talep ettiği alacağın, müflisin iflastan önce müvekkile karşı açtığı ve yine birleşen ----- sayılı dosyasında derdest olan tazminat talepleri ile eğer bu tazminat talepleri kabul görürse, takas edildiği bildirildiği, müflis---- tasfiye işlemleri ---- sayılı dosyası...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2013/894 Esas KARAR NO: 2021/90 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 24/12/2013 KARAR TARİHİ: 27/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; ------- iflasına karar verilmesi üzerine müvekkil davacı, -----sayılı dava dosyası ile birleştirilen iflastan önceki derdest davadaki alacak talebinin iflas masasına da kaydedilmesi için gerekli başvurunun yapıldığı, bu alacak kaydı sırasında müvekkil şirketin iflas masasına kaydını talep ettiği alacağın, müflisin iflastan önce müvekkile karşı açtığı ve yine birleşen ----- sayılı dosyasında derdest olan tazminat talepleri ile eğer bu tazminat talepleri kabul görürse, takas edildiği bildirildiği, müflis---- tasfiye işlemleri ---- sayılı dosyası kapsamında yapıldığı, sıra cetvelinin hazırlanması sırasında incelemiş, -----alacak talebi hakkında ------ dosyası derdest olduğundan alacak talebinin sıra cetveline ihtilaflı olarak alınmasına, takas talebinin reddine karar verildiği, öncelikli iflas idaresinin sıra cetveli kapsamında düzenlediği davaya konu ---- kararı kapsamında takas talebinin reddine şeklindeki kararın bu aşamada iptali ile anılan karara "alacak çekişmeli olduğundan ihtilaflı olarak kaydedilen alacak ile bağlantılı olan takas talebi hakkında da derdest davaların sonucuna göre gereğinin yapılmasına " ifadesinin eklenmesine, iş bu davanın -------- dosyası ile birleştirilmesine karar verilemesini talep ve dava etmiştir. Davalı Müflis ------vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davanın İİK madde uyarınca süresinde açılmamış olduğundan reddini, iş bu davada ileri sürülen --------sayılı şikayet ikame edildiğinden derdestlik itirazının olduğu, iki ayrı davanın hukuken mümkün olmadığı, derdest davaların sonucu şüpheli olmakla bu yönde karar tesis edilmesi mümkün olmadığı, iflas idaresi tarafından davacının takas talebinin reddi yönünden verilen karar yerinde olup davacının şikayetinin reddini talep etme zorunluluğunun hasıl olduğundan bahisle açılmamış olması nedeniyle davanın reddini, derdestlik itirazları yönünden davanın reddini, davacının takas talebi yönünde de reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, iflas sıra cetveli kapsamında verilen takasın reddine ilişkin kararın iptali ve düzeltilmesi, davacının takas talebi hakkında derdest davaların sonucuna göre gereğinin yapılması ifadesinin eklenmesi istemine ilişkindir. Mahkememizce davacının başvurusuna esas kayıtların celbine karar verilmiş; gelen cevabi yazıdan,---- esas sayılı dosyasında ---- karar verildiği, davacının alacak başvurusu hakkındaki masa kararının davacı vekiline --- tarihinde tebliğ olunduğu, masa kararına karşı işbu davanın da hak düşürücü süre içinde ---- tarihinde açıldığı belirlenmiştir. Davacı vekilince işbu davaya konu başvuru...